车款,车辆所有权归答辩人所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的 被告人保财险吉水公司表示无异议。 被告人保财险吉水公司辩称:1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费;所承保的商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -
了解详情
指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷,而涉案的保险合同起保时间在2006年7月1日之前,依据最高人民法院(2006)民一 权属乙方所有。在委托管理期间,乙方与甲方签订单车承包经营合同。乙方对车辆享有保管使用权、道路货物运输经营权。并自愿服从甲方的管理,按甲方的要求,履行 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -
了解详情
有和被告吴春远受伤、两车损坏,并造成桂A63835号车上的货物及农田、公路设施、电信设施损坏。经现场调查,南宁市公安局交通警察支队六大队于2007 是同一法律关系,不属于本案审理范围,故本院不予一并审理。权利人可依照保险合同约定另行向保险公司主张权利。本案的赔偿项目及赔偿标准,根据《中国人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -
了解详情
行驶,以致发生豫PF1061车与桂B2ll7 挂车追尾相撞,两车及原告所运货物受损,公路设施受损,环境遭受污染的交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理 中有关责任免除条款及特别约定内容向本人作了明确说明。本人同意签订本保险合同。”华骏公司在投保人签章处即投保人声明处加盖了公章。《机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html -
了解详情
道路客运承运人责任保险,每人责任限额200000元,累计责任限额9400000元。原审法院认为,承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 责任。本案实际车主为沈勇,登记车主系商丘交运公司,且本案系公路旅客运输合同纠纷,韩亮乘坐豫NA6321大客车死亡,沈勇应对本案中损失的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_18204246.html -
了解详情
被告名下经营。2006年11月3日因被告管理不善,在濮阳市华泰建材有限公司诉被告货物运输损害赔偿纠纷一案中,南乐县人民法院依法将该车扣押至今,现要求被告赔偿其 吨。该车在扣押时,所购买的保险尚未到期。本院认为:原、被告之间达成的挂靠服务协议,系双方真实意思表示,为有效合同,本院予以确认。原告将其所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_275120.html -
了解详情
医疗费用及护理、误工、伙食补助费等共计6078元,赔偿货物损失23510元。原告其他支出有施救费1200元、赔偿公路路产损失800元、鉴定费900元、购买拐杖1副 ,保险期限自2003年9月4日起至2004年9月3日止。根据保险合同约定,“主车和挂车连接时发生交通事故,保险人在主车的责任限额内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_241164.html -
了解详情
仍保留车辆的所有权,但该车辆实际由徐书来占有和使用,且徐书来在货物运输中亦未以中集华骏公司名义从事经营。为此,中集华骏公司不承担 车辆有限公司汽车贸易分公司(甲方)与恒兴公司(乙方)于2009年3月9日签订的汽车委托管理合同约定“……徐书来购车为进行经营性营运活动,因甲方不具备营运资质,经与乙方协商, ...
//www.110.com/panli/panli_37266861.html -
了解详情
仓栅式半挂车在被告人保财险某某分公司分别投保了交强险和第三者责任险,事故发生在保险合同有效期限内,(5)、本案实际车主为被告卫某某。第二组证据:1、 日,司机陈卫星驾驶豫N69586重型半挂式牵引车及豫NN188号重型仓栅式半挂车满载货物由云南往山东方向行驶,于当日16时40分途径剑河县革东镇麻粟村翁 ...
//www.110.com/panli/panli_36952612.html -
了解详情
查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为:出租车、客车、货物等运输车辆挂靠某个单位运营,是我国运输行业普遍存在的现象,挂靠关系中的交纳税费、投保、年检 经营关系,实际投保人为王二种,王二种与财保内黄支公司之间形成事实上的保险合同关系。王二种所有的投保车辆豫E91080客车发生交通事故致赵昆受伤后, ...
//www.110.com/panli/panli_15560478.html -
了解详情