。但是 ,目前在我国司法实践中,证人出庭作证的情况却令人堪忧, 绝大多数证人不愿意出庭作证,已成为困扰执法工作的一大因素,对刑事诉讼的危害性颇大。具体 证人采取传讯措施,通过警察强制其到庭,以传讯通知书并处罚款;[4]香港《刑事诉讼程序条例》第34、36、37条规定,法庭可通过签发证人传票或者证人命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
证人证言是被应用得最为广泛、最为普遍的证据之一。 一、刑事证据的产生和发展 英国学者肯尼曾经指出在我们的司法程序开始包括传唤证人向陪审团举证这种实践以后的 为钱、权、势所动,从而保障刑事诉讼的顺利进行。 2、大力加强司法队伍建设,提高司法机关工作人员的自身素质 司法机关工作人员要提高自身素质,树立良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
上又将律师介入刑事诉讼的时间提前到了侦查阶段;律师有权在自审查起诉阶段开始调查证据等。这些立法上的修改无疑是中国刑事司法改革的一个重要里程碑。但是 实现司法公正。 五、 实现控辩平等的意义 首先,控辩平等的实现,充分体现程序正义和对犯罪嫌疑人被告人的尊重,有利于被告人接受判决;实现平等对抗,赋予辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
警惕性,积极参加社会治安综合治理,增强法制观念,做好预防犯罪工作。现行刑事诉讼法规定了刑事诉讼证明标准,但过于抽象,在司法实践中缺乏可操作性,本文试图通过对证据的 能作为定案证据。 (二)、全案证据审查、判断的标准。 全案证据审查、判断的标准,与刑事诉讼的证明标准基本一致,具体是: 1.案件事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
与人权、诉权与国家刑罚权、诉权与当事人权利之间的关系。此外,还应当根据诉权理论,对刑事诉讼构造、侦查中司法控制机制、检察官起诉裁量权以及审判方式之改革等 的诉权以为救济。其三,诉权的法定性。诉权之行使必须依法律规定程序,违背程序的应当确认其无效。刑事诉讼的诉权和民事诉讼中的诉权相比,又呈现出许多不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情
,正如哈兰所言:在关于以前事件的事实存在争议的司法程序中,事实发现者对于究竟发生了什么不可能获得完全准确的认识。[28]的确,法官不可能对 第255258页。 [19]同注[5],第440441页。 [20]龙宗智:确定无疑我国刑事诉讼的证明标准,载《法学》2001年第11期,第32页 [21]同上注 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
《证据学》对刑事证据的定义为:刑事证据是在刑事诉讼的过程中,由公安、司法机关依法收集的,或者由辩护律师、自诉人等依法提出的,用以证明犯罪事实是否 一定的完整性。第五,证据的收集程序合法,具有公正性。 2、 证据充分的认定 各种证据被认定确实以后,根据刑事诉讼的目的,会对案件的处理奠定事实基础,并且保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
新兴的资产阶级向整个封建专制制度以及与之相适应的国家权力不受限制的司法制度发起了挑战,强调法治,强调保护人权和限制国家权力。这正是反映了资产阶级发展市场经济 按法律程序作出判决。所以,从国家对公民行使审判权时要保障公民的基本人权的国家权力与公民权利的公权关系来说,民事诉讼的现代化和刑事诉讼的现代化两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
的程序,[10]国家刑罚权始终运行于刑事诉讼的程序之内。权力的程序化就是指刑事诉讼中的权力运行应当遵循诉讼程序之内的特定权力运行规则和权力运行逻辑,接受程序 权力在刑事诉讼的行使过程中异化为镇压人民的工具、出现少数人对多数人的暴政。因此,权力的民主化的核心要义在于:独立于国家机关(立法、行政、司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-228808.html -
了解详情
作海案、佘祥林案这类引起广泛关注的重大冤案都不涉及腐败问题。真正的原因恐怕还在于没有严格遵守刑事诉讼的程序。更准确地说,问题都出在证据上 法院有责任进行调查,法官也有这个权力和条件。辩护方一旦提出排除非法证据的申请,法官必须就此举行专门的司法审核程序,以便就非法证据是否存在、应否排除非法证据的问题作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情