中不能不充当关键性的角色。然而,在目前的体制中,公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责、互相配合、互相制约,使得侦查、起诉、审判由三机关各自负责 的目标。[39] 探讨检察机关在审查批捕、审查起诉活动中如何执行证据规定,应注意检察机关诉讼角色对证据审查活动的影响。在审查批捕与审查起诉中,检察机关的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-221921.html -
了解详情
,对于未出庭的证人,被告人、辩护人无法对其证言当面进行质证。虽然我国法律并未规定证人证言的书面指控在法庭上不是质证方式之一,但笔者认为如果仅仅以书面形式 攻玉的效果。而《办理死刑案件证据规定》的出台更加明确了证人出庭作证的各种情形,这对于认定刑事诉讼案件事实及保障被告人诉讼权利都具有重要作用且能够促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-212032.html -
了解详情
应当予以排除,不能作为定案的依据。,根据该规定,对于刑事诉讼中取证主体非法取得的言词证据绝对排除。这一规定也是被相关国际公约和大多数现代法治国家所明确 了国外的成功经验,应该说是理论和实践相结合的司法文件典范。 1、将非法证据全部排除不符合现阶段我国民众的法感情。尽管犯罪是社会本身所固有的,社会组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210918.html -
了解详情
一、国际刑事诉讼中的控辩均衡原则 随着英美法系和大陆法系的逐步融合,控辩双方平等作为一项权利在世界上至少51个国家的宪法中都作出了规定。该项 辩护手段,增强犯罪嫌疑人、被告人的防御能力。应取消律师调查取证权的限制,确立证据开示制度保证辩护律师的阅卷权,赋予辩护律师在侦查阶段有单独会见犯罪嫌疑人的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
、人员素质、管理手段等条件成熟后才在立法上淡化口供一样,证人证言笔录这样证据必然也走在历史取舍的路上。 证人不出庭作证,证人证言笔录直接作为有效的 死刑案的诉讼中,关键证人应当出庭作证。最高人民法院制订的《人民法院统一证据规定》虽然还在研究考察阶段,但对证人出庭作证问题也作出规定,未来的刑事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181651.html -
了解详情
存在通知证人出庭,申请法官回避,重新鉴定、勘验,调取新的物证,法官休庭调查核实证据,重新委托或另行指定辩护人,未羁押的被告人生病、外逃等,对这些因需延期 的原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。这一规定,勾画出了刑事诉讼中止制度的基本框架,为当前审判实践所遵循。由于司法解释只能对现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-174624.html -
了解详情
刑事诉讼庭前审查程序提出建议。 关键词:刑事诉讼 庭前程序 证据展示 一、当前刑事诉讼庭前审查程序的缺陷 1996年刑事诉讼法修改后,对庭前审查程序进行了重新 解决法庭审判前应解决的诸项问题,这就是庭前程序的主体部分。 3.规定辩护人开庭前提交辩护意见制度。为了提高庭审效率,也为了便于法官更全面地准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-174476.html -
了解详情
从证据本身入手,现通过以下几点予以论证: 一、从证据本身入手,较好地坚持了我国刑事诉讼应遵循的实事求是的证据制度,这既符合我国的国情和世界潮流,又便于 的《刑事诉讼法》为什么没有作这样的明确规定呢?这主要是因为目前我国的国情还不允许作出这样的规定,在现阶段我国刑事诉讼的目的仍是以惩罚犯罪为主。 三、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的经济以及时间、精神损失,这就 的,其在法庭以外所作的证言不能作为认定案件事实的依据。切实做到未经法庭质证的证据不能采信,未经法庭判决的人不能认定有罪。另外,在规定证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-174406.html -
了解详情
义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的经济以及时间、精神损失,这就 的,其在法庭以外所作的证言不能作为认定案件事实的依据。切实做到未经法庭质证的证据不能采信,未经法庭判决的人不能认定有罪。另外,在规定证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-167616.html -
了解详情