占据话语权、个人权利处于退让境地的时代背景下,这种将私权的实现寄托于刑事诉讼的附带模式不可避免地带有历史局限性,随着民事法律制度的不断完善,现行附带民事 民事诉讼要求的,可以由其自行向法院提起,也可将其书面民事诉状随同起诉书一并移送法院审理。如果受损单位故意放弃对被告人的民事赔偿请求或者经告知后在检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
体现,表明了我们实际上没有真正摆脱公检法三机关均是专政机关的基本思维。而现代刑事诉讼的三机关关系的基本理念却并非如此,而是控辩平衡、不偏不倚的法院居中裁判, 这个先悉权没有保障了。因为根据1996年的修改,检察院向法院移交起诉的只是起诉书、主要证据的目录、复印件,看不到整个的详细的指控材料。然而没有先 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
功能,发挥检察机关法律监督作用,完善相关的法律制度。 一、正确划定适用范围,以刑事诉讼不同阶段为立足点,坚持两条腿走路,分阶段设置,突出司法审查、司法确认 检察院应当适用本法第一百四十二条第二款规定作出有罪不起诉决定,或者在起诉书中建议人民法院从轻、减轻、免除处罚;6.在我国现行刑诉法第三篇第二章第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-259670.html -
了解详情
立案庭决定开庭时间一般确定于案件受理后的第12 日(为确保开庭前10 日送达起诉书副本,需留两天送达时间,被告人未被羁押的案件送达耗时更多) , ,中国政法大学出版社2001年版,第61页。 [9]参见李学军主编:《美国刑事诉讼规则》,中国检察出版社2003年版,第326页 [10]参见[美]爱伦豪切 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
目的之间的功能性关系,可以透过律师调查取证权的例子加以考察。 辩护律师取证难是我国刑事诉讼中的一大痼疾,这个问题之所以多年来一直被广泛关注,是因为它与被告人能否有效 被认为是当次修法的一项重大改革,即由全案移送改为仅仅移送起诉书、证据目录、证人名单、主要证据复印件和照片。新法甫一出台,各界欢呼雀跃, ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
表述也符合我国法律规定和司法实践中的一贯做法,如司法机关的起诉意见书、起诉书和判决书在最后阐明结论时均采用本院认为的表述,这本身也表明了我国 两个维度{J}.证据学论坛第三卷, 123。 {4}龙宗智.试论我国刑事诉讼的证明标准{M}.北京:中国政法大学出版社, 1999. 425。 {5}王斐弘.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
多样化是必有题意。本文的研究范式属于国际刑法事实学(也是国际刑事诉讼学,不是国际刑事诉讼法学),与规范研究和价值论辩存在相当分野。作为法治的筋骨,事实 人有幸目击了整个过程。大赛要求参赛各队就事先给定的案情提前提供三方诉状:控方起诉书、辨方答辩状和被害人诉状。在每场比赛中,参赛队也都是三方:控方、辨 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
普遍感到新奇而怪异。大赛要求参赛各队就事先给定的案情提前提供三方诉状:控方起诉书、辨方答辩状和被害人诉状。在每场比赛中,参赛队也都是三方:控方、 中国政法大学出版社1998年版,第五编、特别是第二章。 [68] 参见《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》,苏方遒等[译],中国政法大学出版社1999年版,特别是第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
被告人个人权利的损害,带来积极惩罚、消极保护的现象。正因为如此,为了使刑事诉讼活动充分发挥惩治犯罪、保护合法权益、维护社会秩序方面的功能,各国统治阶级都 ,使被告人认罪服法。《决定》规定:检察机关在起诉时,只向人民法院移送起诉书和主要证据目录等简单材料;要求人民法院缩短、弱化庭前审查,集中精力搞好开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-254456.html -
了解详情
,同时也违反了不告不理、控审分离的原则。第二审法院可以将检察机关起诉书中指控的罪名加以改变,还可以将一审法院所作判决中认定的罪名直接变更, 日本刑事诉讼法》,宋英辉译,中国政法大学出版社2000年版。 [22]《俄罗斯刑事诉讼法典》(新版),黄道秀译,中国政法大学出版社 2006年版。 [23]【日】 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情