争议,原告应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁,但赵庆勋没有在法定期限内提起仲裁,已超过法定的申诉时效。2007年12月1日原告又 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长黄汝敏 审判员杨书水 审判员王旭辉 二O一O年十二月二十九日 书记员李笑笑...
//www.110.com/panli/panli_23487147.html -
了解详情
新乡市针织厂进入破产时才得知新乡市针织厂对其作出的处理决定,遂向劳动争议仲裁机关提起申诉,故其申诉并未超出时效期间。新乡市针织厂现已进入破产安置程序,被告应对新乡市针织厂 受理费10元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长杜伟强审 判 员刘强平审 判 员孙峰二○一○年十一月八日书 记 员刘艳利 ...
//www.110.com/panli/panli_22512114.html -
了解详情
年2月4日,原告李水和向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委以李水和与登封市大金店镇政府之间的纠纷超过仲裁申诉时效为由同日作出登人劳仲不字(2010) 本院递交上诉状一式十一份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长王鸿涛审 判 员杨军献审 判 员王金超二O一O年九月七日书 记 员吴燕平...
//www.110.com/panli/panli_22039164.html -
了解详情
于2009年8月15日离开公司。并于2009年11月向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,由于仲裁员认为*体育公司和*公司是两个不同的实体,尽管法人是 ,缺乏事实及法律依据,本院亦不予支持。关于原告主张的工商档案查阅费、申诉书复印费及银行查询费,因缺乏法律依据,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21197062.html -
了解详情
仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由,作出[2008]登人劳仲裁不字第42号不予受理申诉通知书,申请人不服,于2008年12月 一式十二份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 杨菊风审 判 员 吴燕平审 判 员 刘舒力二○○九年五月十五日书 记 员 董淑萍...
//www.110.com/panli/panli_17461223.html -
了解详情
仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由,作出[2008]登人劳仲裁不字第42号不予受理申诉通知书,申请人不服,于2008年12月 一式十二份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 杨菊风审 判 员 吴燕平审 判 员 刘舒力二○○九年五月十五日书 记 员 董淑萍...
//www.110.com/panli/panli_17459084.html -
了解详情
仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由,作出[2008]登人劳仲裁不字第42号不予受理申诉通知书,申请人不服,于2008年12月 一式十二份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 杨菊风审 判 员 吴燕平审 判 员 刘舒力二○○九年五月十五日书 记 员 董淑萍...
//www.110.com/panli/panli_17457255.html -
了解详情
仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由,作出[2008]登人劳仲裁不字第42号不予受理申诉通知书,申请人不服,于2008年12 一式十二份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 杨菊风审 判 员 吴燕平审 判 员 刘舒力 二○○九年五月十五日书 记 员 董淑萍...
//www.110.com/panli/panli_17456990.html -
了解详情
有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”,洛阳市劳动局洛劳社养老(2008)5号文件和河南省劳动厅 曾多次向原告反映。被告左燕雯于2009年5月22日向洛阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、洛玻架子厂依法补缴1990年12月至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_17448087.html -
了解详情
有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”,洛阳市劳动局洛劳社养老(2008)5号文件和河南省劳动厅 曾多次向原告反映。被告邢帅玲于2009年5月22日向洛阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、洛玻架子厂依法补缴1990年12月至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_17447615.html -
了解详情