的指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 按旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对崔妙珍有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对崔妙珍作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html -
了解详情
的指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 按旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对程达凌有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对程达凌作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html -
了解详情
的指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 按旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对陈惠英有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对陈惠英作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html -
了解详情
的指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 按旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对黎啟辉有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对黎啟辉作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html -
了解详情
指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对朱海燕有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对朱海燕作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83521.html -
了解详情
的指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 按旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对梁四妹有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对梁四妹作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83520.html -
了解详情
的指导意见》第八条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人 按旷工处理的条件及程序,南海丝厂不存在对黎福英有放假、放长假的情况,同时,因南海丝厂对黎福英作出处理决定时上述复函尚未出台,故不应适用上述复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html -
了解详情
长期不在岗的人员通知回单位协商办理相关手续,在多次通知唐继金无果的情况下,五冶机电公司于1996年11月29日在《成都晚报》刊登“启事”,要求唐继金限期 的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知, ...
//www.110.com/panli/panli_75014.html -
了解详情
使劳动争议案件,能够及时有效地得到解决,对于劳动争议仲裁委作出‘不予受理’的通知、决定,或裁决,可视为劳动争议仲裁机构已对该劳动争议案作出处理。当事人对‘不予受理 上诉人于2005年6月4日突然提出辞工离厂,在被上诉人不同意的情况下仍单方面解除劳动合同,6月18日上诉人回厂要求支付5月份工资和6月份的 ...
//www.110.com/panli/panli_70733.html -
了解详情
,新宝公司已为关旺办理了退休手续,双方之间已不存在劳动关系。根据劳动法的有关规定,在此种情况下,新宝公司不存在任何补偿义务,劳动法及相关法规均没有 的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_70573.html -
了解详情