宝公司当时向市有关部门承诺从1997年7月以后职工的工龄补偿由其承接,但新宝公司购得厂房设备后,却并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原 时间。潘洁珍于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘洁珍上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58885.html -
了解详情
工龄由中联公司一次性给予补偿;从1997年7月1日起的工龄由转制后的新宝公司承担。另外还约定了合同期限为自2000年5月1日至潘苏女法定退休年龄。 的时间。潘苏女于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘苏女上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争, ...
//www.110.com/panli/panli_58884.html -
了解详情
宝公司当时向市有关部门承诺从1997年7月以后职工的工龄补偿由其承接,但新宝公司购得厂房设备后,却并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原 时间。郭锡禧于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。郭锡禧上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58883.html -
了解详情
宝公司当时向市有关部门承诺从1997年7月以后职工的工龄补偿由其承接,但新宝公司购得厂房设备后,却并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原 的时间。谭爱于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。谭爱上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争, ...
//www.110.com/panli/panli_58882.html -
了解详情
宝公司当时向市有关部门承诺从1997年7月以后职工的工龄补偿由其承接,但新宝公司购得厂房设备后,却并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原 时间。刘婉菁于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。刘婉菁上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58881.html -
了解详情
宝公司当时向市有关部门承诺从1997年7月以后职工的工龄补偿由其承接,但新宝公司购得厂房设备后,却并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在 时间。吴国华于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。吴国华上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争, ...
//www.110.com/panli/panli_58880.html -
了解详情
宝公司当时向市有关部门承诺从1997年7月以后职工的工龄补偿由其承接,但新宝公司购得厂房设备后,却并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在 时间。霍少卿于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。霍少卿上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争, ...
//www.110.com/panli/panli_58879.html -
了解详情
薛繁荣向仲裁机构申请仲裁后,已没有在美津公司工作,诉讼中薛繁荣亦明确表示不愿意再回美津公司工作,故应视为双方协商一致,由美津公司解除劳动关系。美津 年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但薛繁荣在原审中亦表示不愿再回美津公司工作,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58830.html -
了解详情
应粟向仲裁机构申请仲裁后,已没有在美津公司工作,诉讼中农应粟亦明确表示不愿意再回美津公司工作,故应视为双方协商一致,由美津公司解除劳动关系。美津公司 年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但农应粟在原审中亦表示不愿再回美津公司工作,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58828.html -
了解详情
永华向仲裁机构申请仲裁后,已没有在美津公司工作,诉讼中李永华亦明确表示不愿意再回美津公司工作,故应视为双方协商一致,由美津公司解除劳动关系。美津公司 年10月及11月才分别发放劳动者2005年6、7月份工资,虽然美津公司上诉称其没有解除与劳动者劳动合同。但李永华在原审中亦表示不愿再回美津公司工作,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58826.html -
了解详情