东侧路沟内,造成王义学长女王紫晗(涵)死亡,王马虎受伤的交通事故。发生事故后,“豫DK5161”驾驶员逃逸。该车于2009年1月6日在被告太平保险有限公司 造成人身伤亡、财产损失的,保险公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的在于赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15871694.html -
了解详情
。 根据原被告的诉辩主张,归纳本案争议焦点为:1、二被告是否应承担赔偿责任;2、原告的赔偿请求数额是否合理。针对争议焦点1,原告向法庭提供了如下证据:1、 保银300元。事后经公安交警部门调查,原告才知道肇事摩托车是被告武建国扣留的车辆。发生事故后,被告武建国不能提供肇事者的身份。原告张秀珍受伤后,未 ...
//www.110.com/panli/panli_15650064.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖远孝诉称,被告吴立虎为粤BP6246小轿车车主。2009年5月13日20时20分许,被告尹华剑驾驶该轿车从山门 的立法本意在于保障受害第三人的权益,无论机动车驾驶人是否有责任,不影响受害人要求赔偿的权利,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_14473592.html -
了解详情
李保航是被告卢永胜雇佣的司机。被告卢永胜是豫G15889号四轮农用自卸车的实际车主,挂靠在被告建材贸易中心进行营运。豫G15889号四轮农用自卸车的交强险保险人为被告 辉县支公司。本院认为,原告褚公社与被告卢永胜雇佣的司机李保航均应注意交通安全,发生交通事故的双方均有责任。原告与李保航在该起交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_14340836.html -
了解详情
告负次要责任。被告陈继锐为豫GCC656号小型客车的车主。后原、被告之间因赔偿问题产生纠纷,为此,原告睢新诉至法院,要求判令:二被告连带赔偿原告医疗费、 本院认为,原告睢新与被告任翰立均应注意交通安全,发生交通事故的双方都有责任,交警部门作出的责任认定,事实清楚,程序合法,可以作为本案的定案依据,承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5136017.html -
了解详情
判决确认:2007年1月2日,被告周士喆驾驶云A/2890号捷达牌轿车(车主为被告锦大公司)回家途中,沿人民西路由东向西行驶至梁源加油站路段时 被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均 ...
//www.110.com/panli/panli_106126.html -
了解详情
年2月7日22时许,被告谢兵驾驶云A.P3407号“金豪”牌二轮摩托(车主梁桂英,该车于2005年4月8日至2006年4月7日向保险公司投保 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均 ...
//www.110.com/panli/panli_105769.html -
了解详情
判决确认:2007年1月2日,被告周士喆驾驶云A/2890号捷达牌轿车(车主为被告锦大公司)回家途中,沿人民西路由东向西行驶至梁源加油站路段时 被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均 ...
//www.110.com/panli/panli_74057.html -
了解详情
年2月14日中午13时左右,社旗县汽车运输公司王成科驾驶豫R-60254中巴车(该车车主系第一被告张涛所有)沿社红路由东向西行至高庄村处,把由南向 支队接到报案后,于1999年3月16日下发了“道路交通事故责任认定书”。认定为:一、王成科驾驶车辆,发生事故后未及时报案,没有保护现场,使交通事故责任无法 ...
//www.110.com/panli/panli_29427.html -
了解详情
(2)因驾驶员违章行驶或操作造成人身伤害及行包损坏、灭失的。......(6)由于运方原因发生的其他问题。”根据以上规章规定,我买票乘车,被告运方张彦林具有法定 纠纷?2、被告陈泽男、张彦林在本起事故中各应承担多大责任?是否应负连带责任?3、原告乔金凤是否有责任?现根据双方的请求和确认的案件事实,针对 ...
//www.110.com/panli/panli_8950.html -
了解详情