停止,被告转包开矿等生产活动违反了双方承包合同中关于被告不得用于非农林建设的约定,同时,也违反了农村土地不得改变农业用途的法律规定。依照《最高人民法院关于审理农业 待有证据证明后,可另行主张,综上,原审判决事实清楚,适用法律正确,处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_140114.html -
了解详情
、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。现原告要求解除双方承包合同、被告腾退土地的请求,合法有据,本院予以支持。被告辩称其不存在非法 上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 王 爱 农 审判员 张兵 代理审判员 熊伟 二ΟΟ八 年 十二 ...
//www.110.com/panli/panli_132221.html -
了解详情
包合同时,村委会已通过广播通知愿意延包土地的农户应续签承包合同,否则视为放弃承包经营权。但四原告既未续签合同、交纳承包费,亦未继续经营该林地, 上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 杨高范 人 民 陪 审 员 张文龙 人 民 陪 审 员 ...
//www.110.com/panli/panli_131369.html -
了解详情
,住北京市宣武区老墙根42号。 原告高洪建与被告刘威、第三人金莹农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官陈永富担任审判长,法官于颖颖、 》,协议中约定,被告将坐落于北京市房山区黄辛庄村的一块土地承包给我,我付给被告承包费每年13 500元,承包期限10年,截至2018年3月31日。依照协议要求 ...
//www.110.com/panli/panli_130904.html -
了解详情
该处经营,并表示其要与张凯解除合同,收回承包地。 上述事实,有双方当事人的陈述、果园承包转让协议两份、土地承包转让协议一份、收据一份、 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈 永 富 代理审判员于 颖 颖 人民陪审员翟 友 林 二○○九 年 ...
//www.110.com/panli/panli_130891.html -
了解详情
承包合同为宜。今后,双方在履行合同过程中应遵循诚实信用原则,履行各自的权利义务。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十五条 受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员王巨 人民陪审员唐元臣 二○○八 年 十 ...
//www.110.com/panli/panli_128683.html -
了解详情
合法有效,双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。被告在受让土地承包经营权后,理应依据双方约定的金额及给付期限向原告支付流转价款,其在迟延 于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代 理 审 判 员 杨高范 二〇〇八年十一月二十日 书记员 钟 ...
//www.110.com/panli/panli_128079.html -
了解详情
年原告父亲代表原告全家就该山林签订土地承包经营合同,后原被告两家一直共同管理使用,且两家就该山林的管理使用也做过处理,原告所诉不实,请求一审法院 支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_106170.html -
了解详情
的当事人,因此,本案立案案由为农业承包合同纠纷不妥,应变更为土地承包经营权纠纷。就本案的事实而言,在本案争议的土地上存在着两个权利,即原告孙 “土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”的规定,上诉人以其享有承包经营权为由诉请二被上诉人承担侵权责任,不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_106108.html -
了解详情
也仅明确请求法院确认承包合同为有效合同,而是否提起诉求属当事人的权利,一审法院依据“不告不理”的原则,在本案中不作处理。原告方的诉讼请求有事实 问题的规定(试行)》第二条规定:“发包方所属的半数以上村民,以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_105986.html -
了解详情