如何无犯罪记录证明 -全站搜索

论量刑信息的调查（上篇）

社会调查报告制度，对于成年人案件的量刑程序改革有无参考价值呢？假如对这两个问题的回答都是否定的，那么我们究竟如何保证法院量刑信息的完整性和准确性呢？在的量刑信息。量刑前报告一般由以下几个部分组成：犯罪事实、先前犯罪记录、被告人陈述、被害人陈述、犯罪记录、被告人的社会经历、可适用的法庭规则、缓刑官的 ...

//www.110.com/ziliao/article-203291.html -了解详情

联合国反腐败公约

适当的机制，可以用以克服因银行保密法的适用而可能产生的障碍。第四十一条犯罪记录各缔约国均可以采取必要的立法或者其他措施，按其认为适宜的条件并为其五十五条实行没收后，基于请求缔约国的生效判决，在请求缔约国向被请求缔约国合理证明其原对没收的财产拥有所有权时，或者当被请求缔约国承认请求缔约国受到的损害是 ...

//www.110.com/ziliao/article-185053.html -了解详情

刑事审判中证据采信之探讨

作为辩护律师，则是决定如何为被告人作无罪、罪轻或有从轻减轻情节辩护的依据之一。总之是各为所用的证据材料，它们的证明力完全相等，决无强弱之分。而刑事诉讼，必须依靠群众。这里的群众应该从广义上来理解，它应包括诉讼活动中的犯罪嫌疑人、被告人、证人、鉴定人等。我们只有依靠他们才能去认识案件的事实。任何文明的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151252.html -了解详情

香港的法院体系和刑事诉讼及其与英国的简单比较

被告人作不利于己的证言和自认有罪；有罪证明必须达到无合理疑点；被告方不承担证明本方无罪的责任；不得就同一罪名再次审判。香港为了贯彻实施刑事 .某被告人提出对同案另一名被告人不利的证据时； 4.法律允许控诉方提供被告人以前犯罪记录的情形。 (六)有关意见证据的规则香港的证人有一般证人与专家证人之分。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140302.html -了解详情

利用柜员机故障恶意取款行为之定性研究

的，借记卡不可能因故障而具有透支功能。而且，透支并非是在卡中无存款记录的情况下先支取钱款，而是超过卡中款额提取款项，提取款项的额度在欺诈性地诱使他人脱离自己财产而构成的诈骗罪(fraud或称false pretenses) 。而这三种犯罪之间的界限极易混淆。美国学者弗莱彻认为，可以将被害人参与的自愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-134973.html -了解详情

论刑事对质制度及其改革完善

《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第134条规定：对于共同犯罪案件中的被告人，应当分别进行讯问，合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。枪支、弹药罪，侦查中购枪人与嫌疑人李某就交枪地点交待不一，在无其他证据证明的情况下。安排二人时质。广安公安机关办理黄某商业受贿案，侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-132963.html -了解详情

联合国反腐败公约

适当的机制，可以用以克服因银行保密法的适用而可能产生的障碍。第四十一条犯罪记录各缔约国均可以采取必要的立法或者其他措施，按其认为适宜的条件并为其五十五条实行没收后，基于请求缔约国的生效判决，在请求缔约国向被请求缔约国合理证明其原对没收的财产拥有所有权时，或者当被请求缔约国承认请求缔约国受到的损害是 ...

//www.110.com/fagui/law_348600.html -了解详情

联合国反腐败公约

的机制，可以用以克服因银行保密法的适用而可能产生的障碍。第四十一条犯罪记录各缔约国均可以采取必要的立法或者其他措施，按其认为适宜的条件并为其五十五条实行没收后，基于请求缔约国的生效判决，在请求缔约国向被请求缔约国合理证明其原对没收的财产拥有所有权时，或者当被请求缔约国承认请求缔约国受到的损害是 ...

//www.110.com/fagui/law_13689.html -了解详情

张某为何不构成非法经营同类营业罪

。在这个问题上我们应该以已固定了与会者当时的一致看法和一致决定的董事会扩大会议记录为准？还是应以会上会后（且会后已达七八年之久），出尔反尔，持不同态度，、重大缺失，以及无证据揭示张某是如何以承诺、实施和实现的行为方式，为他人谋取利益的情况下，一审法院认定张某某些收受他人钱物的行为构成犯罪，其判决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-486112.html -了解详情

乔某被控集资诈骗罪二审改判

能依其用款的某种随意性来推出其主观上的占有目的。另外，案卷材料也证明，对于这些借款乔某有记录并让其办公室主任整理过，其主观上是谨慎、重视而并非持放任态度。庭审过程中，控方并没有提出证明齐志远、乔某等人是否有合谋以及是如何谋划的任何证据。因此，辩护人认为，认定齐、乔二人共同犯罪明显缺乏证据，不能成立。 ...

//www.110.com/ziliao/article-475964.html -了解详情