真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据；3、4号证据是被告在诉讼期间收集的证据，不予确认；6号证据确认为有效证据。对原告提交的证据，确认为 。2003年11月20日，原告所在公司青州欧陆纸业有限公司向青州市劳动与社会保障局申请工伤认定。2003年12月30日青州市劳动与社会保障局作出了青劳社工决字( ...
//www.110.com/panli/panli_32782.html -了解详情
劳动和社会保障局所作出的工伤认定是正确的，希望法院明查事实，保护我这个外来工的合法权益。被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。经审查 理据不足，本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№3007458《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_22358.html -了解详情
机关或者人民法院的判决书或其他有效证明。3、由于机动车事故引起的伤亡事故提出工伤认定的，提交公安交通管理等部门的责任认定书或其他有效证明。4、因公外出期间，由于工作原因受到伤害的，提交公安机关证明或者其他证明。5、在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48 ...
//www.110.com/fagui/law_346058.html -了解详情
复发的，提交伤残证件及指定医院的旧伤复发诊断证明；（四）因公外出期间失踪的，提交人民法院宣告死亡的证明；（五）因履行职责遭致人身伤害的， 上述受理条件的，劳动保障行政部门不予受理，并书面告知申请人。九、劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要采用下列方式进行调查核实，有关组织和个人应当予以协助 ...
//www.110.com/fagui/law_56093.html -了解详情
离开被告未回。2012年2月28日，原告向金坛市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，该局以“超过1年”为由未予受理。2012年3月6日，原告 法都不容。请求法院驳回原告的诉讼请求。 常州市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 二审期间，双方均未提交新的证据。 常州市中级人民法院二审认为：根据《工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-528888.html -了解详情
因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；4、患职业病的；5、因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；6、在上下班途中，受到非本人 之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起死30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-515130.html -了解详情
重庆市第五中级人民法院经审理认为，被上诉人重庆市荣昌县人力资源和社会保障局作出的工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，一审法院判驳回上诉人的诉请并无 上下班途中时间、加班时间（包括自愿加班时间）、临时接受工作任务时间、因公出差期间、非法延长的工作时间等。而“工作场所”不能仅仅理解为是狭义上的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-499619.html -了解详情
认定张兴良无责任。张兴良作为第三人职员，在工作期间发生交通事故，应依法认定工伤。而被告以受害人超过法定退休年龄，作出不予受理之决定，其决定 且为了保护劳动者的合法权益，被告莆田市人力资源和社会保障局作出（2011）001《工伤认定申请不予受理通知书》，缺乏法律依据，依法应予撤销，原告请求应予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_42423959.html -了解详情
举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”。本案中，原告未能向被告提供第三人潘婷婷之夫吴三保 日为公司运输货物前往河南开封、郑州，在从郑州返回谷城途中在高速公路上因交通事故死亡，属于因工外出期间由于工作原因而死亡，被上诉人谷城县人社局依照《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34940993.html -了解详情
裁决熊某某于2009年6月28日至11月9日期间与**医院存在劳动关系。2010年9月10日，市社保局作出*人社工伤认定（2010）0028号《 受伤！本院查明事实与原审法院经过公开开庭审理，根据有效证据及当事人质证意见所认定的事实无异。本院认为：原审查明熊某某到**铁路公安处看守所民警食堂吃早餐时与 ...
//www.110.com/panli/panli_27015430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务