均不认可。诉讼中，根据原告的申请，经双方当事人同意，本院依法委托徐州汇鑫工程造价事务所有限公司对涉案工程造价进行鉴定，该鉴定机构于2010年6 正式报告，2011年4月8日又出具了补充报告，鉴定结果为：总造价6183777.94元（装饰部分5396429.03元、安装部分787348.91元）；甲供材 ...
//www.110.com/panli/panli_40066404.html -了解详情
依据是根据天龙公司提供的资料；对未完工程、甩项工程是依照国家定额计算的工程造价。根据天龙公司的申请，经由开封市中级人民法院委托河南省宋城会计师事务所对 该楼被法院拍卖共计（4年零9个月）1730天，按照1995河南省建筑工程预算定额中的人工费每天16.14元计算，为27922.20元，超出部分不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html -了解详情
过程中，根据原告正岩公司的申请，经被告公用公司的同意，本院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案涉及的工程造价进行了司法鉴定。对鉴定意见 相反证据予以证明。故对此三项应按鉴定机关依报告计算出的数额增加造价157236.28元、151993.18元、125149.5元。13、关于三七灰土回填。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html -了解详情
杭周，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司。住所地：郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国 公司理应按约定履行支付相应数额工程款的义务。经省五建申请，委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对涉案工程进行司法鉴定，该鉴定机构于2011年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_35792507.html -了解详情
本院认为，王江生、王玉生作为实际施工人具备原告主体资格，可以起诉本案工程发包方许昌鸿豫公司和承包方红旗渠集团公司。许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司分别于2006年 司法鉴定书有异议，但未提供有效证据予以反驳。因本案当事人现均未申请对本案诉争工程造价再进行司法鉴定，该两份司法鉴定书应作为本案定案依据。原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
是位于邕宁区新江镇英雄水库旅游开发的部分工程造价及原材料价格的鉴定价格为：130580.8元。原告垫付了评估费1000元。被告国龙公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2008年12月19日，南宁市价格认证中心作出南价鉴字[2008]函153号《关于南价鉴字( ...
//www.110.com/panli/panli_32876658.html -了解详情
总造价约定：“乙方(注：指罗长城)自愿按资兴市设计院的图纸设计要求和‘集资房建筑工程技术交底会审纪要’及本合同的有关要求，住宅2-6层以每平方米260元、 438,100元。”第九条鉴定说明：“1、……2、鉴定意见第二款工程造价中桩基工程是按申请鉴定人罗长城提供的单价进行计算的（机械桩45元/m，人工 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -了解详情
2009）湘高法民一终字第20号民事判决，新兴公司仍不服向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2010年8月25日作出（2010）民申字第338号 有限公司结算审核的2#4#9#土建变更增加和4#土建修改调整部分。同时湖南建业工程造价咨询有限公司湘建咨询（2008）112号鉴定报告中的设计变更部分亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -了解详情
只能进行拆除处理，原告将支付拆除费用共计81.75万元。根据《关于重庆双桥××住宅小区工程5?、6?楼挖孔桩农民工工资问题纪要》第3条“后续进场施工单位，若 应支付的工程款为2 454 301元。因被告对此工程造价有异议，申请委托鉴定机构进行造价鉴定，同时对因工程质量不合格需拆除所需费用进行鉴定。经原 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html -了解详情
法院对于莆田涵江医院已赔偿给林天佑的损失35898元、大部分维修费用及鉴定申请不予支持是不妥的。6、原审对水电费的认定与事实不符。请求撤销原判 医院委托莆田市涵江区固定资产投资服务中心对涵江医院门诊楼扩建工程土建部分进行工程造价审核，基坑支护工程项目经结算审后合价为人民币369605元。2010年11 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务