据此，被告王华周认为其主张成立。被告运输公司向本院提交的证据材料有：1.购车协议一份；2.协议书一份，证明被告王华周所有的豫D-2××号车与被告运输 。另查明, 2008年4月3日，被告王华周就豫D-2××号车与被告保险公司签订机动车保险单一份，其中承保险种中车上人员责任险（乘）（01）保险金额／责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6610131.html -了解详情
贸易分公司购买，案外人向本院提供了付款收据，怀化恒裕实业有限公司业务员肖建华的购车说明，证明湘N07851小车系邹承训个人购买。由于案外人与被执行人怀化万祥 外人邹承训与被执行人怀化万祥实业有限公司合作工程结束后于2008年5月3日签订解约协议，约定湘N07851车仍归邹承训所有，邹承训依约付清了给 ...
//www.110.com/panli/panli_180115.html -了解详情
，本院认定如下：对证据①—⑥，上诉人未提出异议，本院予以确认。对证据⑦，上诉人事实上已经收到，并据此提出诉讼，所以对该证据本院予以确认。对上诉人提供出被上诉人剥夺其陈述 证实。上诉人在一审庭审中，提供了1997年11月6日丁立坚与戴冲签订的购车协议一份，证实该车几轻转让，由后丁立坚转让给戴冲，未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_20581.html -了解详情
，2002年7月12日，吉林省万商实业有限公司与天津港保税区四辟国际贸易有限公司签订合同，约定吉林省万商实业有限公司向天津保税区四辟国际贸易有限公司购买丰田牌陆地 ：本案所涉的事实已经有多份生效法律文书所认定，华航公司与杨建华签订汽车贷款委托协议，以获得银行大额贷款为目的，共同虚构购车事实，以杨建华 ...
//www.110.com/panli/panli_170255.html -了解详情
建行营业部的本息向建行营业部进行理赔结案。平案保险在《附加协议》签订后向三九公司签发分期付款购车保险单，并收取三九公司保费。据此，应认定平安保险与 按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付，并扣除2002年9月3日已经支付的利息200万元)。本案一审案件受理费、保全费按照原审判决执行。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42707.html -了解详情
三立公司在平等自愿的基础上签订了《工程车辆按揭贷款保证保险合作协议》。约定“丙方(即汽车销售商)对符合工程车消费贷款的购车人(即工程车按揭贷款借款人)，指定 抵押未登记的，不影响抵押合同的效力。同时，作为抵押物的工程车的权利凭证已经交付经开区支行持有，该行对抵押物的抵押权并未受影响。所以，抵押物未登记 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -了解详情
车辆必须受领。车辆落户、挂牌、办证等手续费用由委托人承担。合同还约定，贷款购车总价为293767元，其中包含银行保证金14700元，保险费16000元，续保保费2000元， 。因此，邓德贵收到该车辆后，其已经对该车辆享有物权。邓德贵与云南富隆安泰物流有限公司签订了挂靠协议，将车辆挂靠在云南富隆安泰物流 ...
//www.110.com/panli/panli_37101192.html -了解详情
认定中博汽车公司收取13.8万元购车款没有依据。滑县公交公司（甲方）、中博汽车公司（乙方）、王艺丹（丙方）三方签订的“补充协议”第二条写明“乙、丙方 的费用、城区公交公司开业的费用等等。3、2008年3月7日王艺丹同单车承包人达成《补充协议》，并且其已经领取了一次性补偿金8000元，该《补充协议》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_29120382.html -了解详情
认定中博汽车公司收取11.5万元购车款没有依据。滑县公交公司（甲方）、中博汽车公司（乙方）、王艺丹（丙方）三方签订的“补充协议”第二条写明“乙、丙方 的费用、城区公交公司开业的费用等等。3、2008年3月7日王艺丹同单车承包人达成《补充协议》，并且其已经领取了一次性补偿金8000元，该《补充协议》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_29119792.html -了解详情
认定中博汽车公司收取13.8万元购车款没有依据。滑县公交公司（甲方）、中博汽车公司（乙方）、王艺丹（丙方）三方签订的“补充协议”第二条写明“乙、丙方 的费用、城区公交公司开业的费用等等。3、2008年3月7日王艺丹同单车承包人达成《补充协议》，并且其已经领取了一次性补偿金8000元，该《补充协议》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_29118923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务