合肥分公司、地基公司主张其公司未出具上述决定,该决定上的印章不真实并申请司法鉴定。何某某称上述决定系由王某某提供,以此证明王某某的身份,不确定是否真实 以监理工程师签认的桩身理论砼量为准,但根据《建设工程质量管理条例》,监理工程师系代表业主监控工程质量,系业主和承包商之间的桥梁,监理工程师只对工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_25242542.html -
了解详情
)办理工程索赔与变更签证、工程结算和决算;(五)处理建设工程造价争议和进行建设工程造价鉴定;(六)与建设工程造价确定和控制有关的其他活动。第七条 签订之日起7日内,将合同副本报送工程所在地建设行政主管部门备案。合同履行过程中,合同约定的工程价款、工期、工程质量等实质性内容发生变更的,发包人或者承包人 ...
//www.110.com/fagui/law_384607.html -
了解详情
管理所测绘队对被告为其所建房屋进行测绘,根据所测绘的情况,遂平县建设工程质量监督站的测绘结论为所测数据轴线偏差,不符合GB50203-2002之规定,并花费 双方约定保质保量履行自己合同义务,但其所建房屋经驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定多处存在质量问题。这些问题的存在,给原告的修复带来一定的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_17026043.html -
了解详情
已竣工交付,至亨通公司起诉之日,已逾国家建设部1993年第29号令《建设工程质量管理办法》第四十一条规定的建筑物最长期限为3年的保修期,并且 但未对该房进行结算,且该房已于1998年拆除,无法对该房进行工程量及工程造价鉴定,因此亨通公司要求教育局支付临时办公室的工程款65046.46元,依据不足,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_15738916.html -
了解详情
证明和试验资料,并经原告监工负责人验收签字后方可使用;混凝土用叶县大沙;隐蔽工程隐蔽前经原告监工负责人验收签字后方可继续施工。1993年11月7日,原被告就 ,原告遂于1994年9月26日起诉来院。1994年10月14日经禹州市建设工程质量监督站鉴定,原告的宿办楼内粉基本完成,但存在有位移、漏筋、蜂窝 ...
//www.110.com/panli/panli_6297264.html -
了解详情
)办理工程索赔与变更签证、工程结算和决算;(五)处理建设工程造价争议和进行建设工程造价鉴定;(六)与建设工程造价确定和控制有关的其他活动。第七条 签订之日起7日内,将合同副本报送工程所在地建设行政主管部门备案。合同履行过程中,合同约定的工程价款、工期、工程质量等实质性内容发生变更的,发包人或者承包人 ...
//www.110.com/fagui/law_370376.html -
了解详情
。根据《焦作至晋城高速公路焦作段合同协议书》的约定,在原告完成了基本工程后,被告扣留工程款5%的保留金2998998元后,又向原告支付了1494761.08 、3、4份证据指向为原告按合同约定完成了工程建设。5、由河南省交通基本建设质量检测监督站颁发的交通基本建设工程质量鉴定证书。证据指向为原告承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_169979.html -
了解详情
工程实际竣工。1999年4月25日,原上海市青浦县建设工程质量检测站出具建设工程质量核验证明书,确认华伦商厦工程质量符合合格等级。2000年7月,华伦公司 损失的利息暂计304,957元。原审法院对围护桩工程质量问题及原因委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行鉴定。检测站的评估结论为:环宇公司《华 ...
//www.110.com/panli/panli_80800.html -
了解详情
属被上诉人保修范围存在争议。对此争议,原审中经原审法院询问双方是否就漏水原因申请鉴定,双方均表示不予申请。而根据现有材料,目前并无法确定漏水原因,亦无法确定 的起算日期问题。自2000年1月30日起施行的《建设工程质量管理条例》规定,工程竣工验收应由建设单位组织进行,行政主管部门或其他有关部门系对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -
了解详情
,东营市建设工程质量监督站分别于2001年11月17日和20日对上述工程认定为合格工程。经我院委托山东开元评估有限责任公司对工程造价进行了鉴定,该 是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。鑫发公司完成的工程总造价为2874168.83元,扣除被告清化公司已支付原告鑫发公司工程款878560 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -
了解详情