费用等向原告提供连带责任保证,保证期限为借款本息和违约金等全部债务付清时止。协议签订后,原告于2009年1月14日分两次将40万元钱汇入被告曾某 邹某是否应承担共同还款责任。关于争议焦点一,2010年8月17日对账单是否有效。该对账单是认定本案借款及利息数额的主要证据,虽然被告对该证据以受胁迫签名为由 ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html -
了解详情
金肆万元。二、由被告支付诉讼费和交通费。 被上诉人远辰公司答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由缺乏事实依据,被上诉人请求二审驳回上诉人 人以被上诉人一房两卖为由主张被上诉人违约,也不能提供有效证据证实,且与双方在《补充协议》中关于“因乙方(上诉人)方方面面原因,乙方自愿放弃购买 ...
//www.110.com/panli/panli_40071355.html -
了解详情
该批货物价值应在90000元到100000元之间,怎么成了120000元。3、总货款是多少不清楚。根据一审判决认定的事实部分计算,四批货物总价款应是 四批货款的付款方式是通过银行转账方式是错误的。上诉人给付货款均是按照协议约定的现金方式支付。被上诉人编造付款方式是通过银行转账方式的目的是否认现金支付 ...
//www.110.com/panli/panli_40033132.html -
了解详情
形式。本案中,被上诉人仅仅拿了一份无权处分人出具的收条、就被一审法院认定房屋买卖协议成立并有效的判决,实在是视房屋买卖这一本应严谨、重大的民事法律行为为儿戏。 他出钱买的”,这些话也不是事实。答辩人根本没有在诉争房屋内居住,蒋翠娥怎么可能在房子处见到答辩人问房子的事?3、本案的事实是:蒋翠娥将自有讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_38748614.html -
了解详情
元月16日后双方商定,退回秦丙建余款46155元,我单位收劳务费14053.66元。一审认定2005年元月16日退回秦丙建余款46155元的理由不能成立。一是秦丙建 ,秦丙建在受李栓银的委托下完成了与渑池县煤炭总公司签订的协议,该协议合法有效,被上诉人李栓银依据法律规定可以行使合同的权利,是适格的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37604130.html -
了解详情
。事后我问蒋全新房子是怎么处理的,蒋说是以4万元价格卖给了赵仁福了,收了4万元购房款。我当时就说赵仁福找过我,我看过购房协议和收款复印件,我问 食品经营处房地产评估费350元,亦不能证实该房卖4万元。故,该起事实应依据有效的书证认定,且书证的效率高于证人证言,书证又与证人证言能基本印证,证实蒋全新收取 ...
//www.110.com/panli/panli_36541605.html -
了解详情
与贺州市八步区畜牧水产事业局签订《相邻土地置换协议书》。该协议约定:为有效使用和管理土地,将属于贺州市农机事业局使用的位于爱民路东面的 国用 (2005)字第220344号《国有土地使用权证》。综上所述,答辩人认为,一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果正确,请求二审法院驳回上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_34161572.html -
了解详情
所应支付利息为916380.58元,发生转运费132686元。上述按实际发生费用并依据协议约定,河南新野纺织公司应付各项费用总计39420973.29元。河南新野纺织公司共向 他字第64号通知,均是已生效的人民法院的法律文书,均已认定该证据合法有效,故乌什棉麻公司上诉称原审认可伪造的假证的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_29555380.html -
了解详情
。事后我问蒋全新房子是怎么处理的,蒋说是以4万元价格卖给了赵仁福了,收了4万元购房款。我当时就说赵仁福找过我,我看过购房协议和收款复印件,我问他 350元,既没有房产评估报告,亦不能证实该房卖4万元。故,该起事实应依据有效的书证认定,且书证的效率高于证人证言,书证又与证人证言能基本印证,证实蒋全新收取 ...
//www.110.com/panli/panli_27726796.html -
了解详情
,上诉人的账户余额款项时充足的。故,基于本案事实,我方认为原审判决内容认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 [16:07:45] [审判员]: 本案争议焦点为 1 ,不是双方签订协议而开店的。淘宝的支付账户只有一个,是一一对应的。 淘宝只能是开了一年的时间段。 [ 审判长]: 怎么证明是双方合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -
了解详情