禁止性术语没有任何根据。原告不具有本案的行政诉讼主体资格,原告要求撤销(2005)第80ffuwwd22?号建设项目规划验收意见书缺乏事实依据和法律根据。第三人中房公司答 单位第三人核发了桂园住宅区2002年—35号《建设工程规划许可证》。2003年5月2日,原告与第三人签订了商品房买卖合同,约定所购 ...
//www.110.com/panli/panli_250018.html -
了解详情
,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙原状,赔礼道歉,消除 了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。上诉人武鸣染织厂在没有取得建筑工程规划许可证的情况下擅建围墙,且不听制止,亦属违法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38098.html -
了解详情
,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙原状,赔礼道歉,消除 了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。上诉人武鸣染织厂在没有取得建筑工程规划许可证的情况下擅建围墙,且不听制止,亦属违法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -
了解详情
,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙原状,赔礼道歉,消除 了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。上诉人武鸣染织厂在没有取得建筑工程规划许可证的情况下擅建围墙,且不听制止,亦属违法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -
了解详情
,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙原状,赔礼道歉,消除 了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。上诉人武鸣染织厂在没有取得建筑工程规划许可证的情况下擅建围墙,且不听制止,亦属违法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情
,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙原状,赔礼道歉,消除 了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。上诉人武鸣染织厂在没有取得建筑工程规划许可证的情况下擅建围墙,且不听制止,亦属违法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -
了解详情
,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙原状,赔礼道歉,消除 了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。上诉人武鸣染织厂在没有取得建筑工程规划许可证的情况下擅建围墙,且不听制止,亦属违法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -
了解详情
12人的诉讼代表人刘土荣、姜菊花及其委托代理人许正华,被上诉人龙游县规划建设局的委托代理人吴建平、江决荣,原审第三人龙游县广昌房地产开发有限公司 因素等理由不能成立;其请求撤销被告龙游县规划建设局于2001年10月10日颁发的(2001)浙规证085055号建设工程规划许可证的具体行政行为理由不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_18937.html -
了解详情
日;1994年5月26日,取得第一阶段建筑面积为18,000平方米的建设工程规划许可证。1994年12月31日,投资开发公司取得同济路以南的第二 民事判决之第三项(即驳回原告要求拆迁事务所承担民事责任的诉讼请求);(二)撤销浙江省普陀区人民法院(1998)普民重字第14号民事判决之第一、二项。(三)由 ...
//www.110.com/panli/panli_18502.html -
了解详情
粮店门前规划修建公厕的行为属行政侵权的违法行为,撤销此违法规划。判令第三人在重新规划后拆除其违法建筑,择址另建。 原告向法庭提供如下证据、依据材料: 公厕规划不违反《辽阳市城市管理办法》第25条的8项规定,所以被告才下发建设工程规划许可证。原告所称的食品经营无事实依据。按《辽阳市城市管理办法》第41条 ...
//www.110.com/panli/panli_18252.html -
了解详情