丁全力经营的佳欣大酒店门窗玻璃砸坏。经鉴定,被砸坏物品价值为17906元。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人丁全力证言、同案犯刘书洋 与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人姜小超因琐事公然毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姜小 ...
//www.110.com/panli/panli_8303100.html -
了解详情
、王超(二人在逃)酒后窜至本村村民王会生家的果园里,对果园里的果树进行毁坏,经鉴定毁坏价值7000余元。另查明,案发后被告人王奇峰及其他同案人 及照片、价格鉴定结论及刑事判决书、户籍证明等相关书证在案予以证实,足以认定。本院认为,被告人王奇峰伙同他人故意毁坏私人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物 ...
//www.110.com/panli/panli_1655963.html -
了解详情
、衣服挂架、空气调节扇等物品砸坏。经卫辉市价格认证中心鉴定,损坏物品价值18273元。案发后,被害人武××已得到经济赔偿2.6万元。被告人王永忠于2009 、张××、杨××、李××、王××的证言,被害人武××的陈述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王永忠指使他人故意毁坏公私财物,数额较大,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_251156.html -
了解详情
有大量的树木和杂草。 法院审理后认为,被告人滕某为泄愤报复,故意放火焚烧他人财物,危害公共安全,其行为已构成放火罪。法院考虑其行为尚未造成严重后果,遂以 安全的,是放火罪;如果行为人只是为毁坏财物而采用了放火焚烧的方法,但是并没有危及到公共安全的,应当认定为故意毁坏公私财物罪。本案中,被告人滕某虽是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54559.html -
了解详情
所毁坏的核桃树胸径在五公分以下,属于幼树,共计214株,价值4 280元。另查明,案发后,被告人郝秋娥已赔偿被害人郝修武经济损失共计6 000元。上述事实 户籍证明,鉴定结论等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郝秋娥故意毁坏他人的幼树214棵,数量较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_293772.html -
了解详情
的45棵杨树死亡,经卫辉市价格认证中心鉴定,被毁树木共计价值16886.1元。案发后,被告人张可方与被害人张××自愿达成协议,赔偿被害人张××经济损失共计8000 张××等人的证言,现场勘验笔录、价格鉴定书、赔偿协议、到案证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张可方伙同他人故意毁坏私有财物,数额较 ...
//www.110.com/panli/panli_291145.html -
了解详情
屋,将汽油倒在玉米仓子里面,用打火机点燃后逃走。吴世凯损失物品经鉴定价值7650元。案发后,双方就民事赔偿问题达成调解协议。上述事实,被告人李凤珍在 来源及抓捕经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李凤珍故意损毁他人财物,数额较大,其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39172193.html -
了解详情
,被告人朱某某伙同他人至上海市浦东新区高行镇东靖路669弄100号楼道内,盗割型号为XJV4×240+120?2电梯电缆线共计10.13米(价值人民币5,379 情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人朱某某故意毁坏公司财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪成立,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13252025.html -
了解详情
对被告人罚当其罚是体现司法 公平正义的价值追求(二) 关于刘某黑社会性质组织罪的一审辩护词 编者杨振夏河南青剑律师事务所律师 3、刘X行为不 作恶,欺压、残害群众事实 起诉书指控:该犯罪组织多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏公私财物、破坏选举等犯罪,该犯罪组织控制五里岗村村委基层政权后逐步 ...
//www.110.com/ziliao/article-286027.html -
了解详情
,并未认定是违法犯罪。六、关于破坏生产经营罪。定性错误,应认定为故意毁坏财物罪。格力空调专卖店没有因被砸停业或歇业,经营没有受到影响,且同案犯王宗 鉴定为四扇,鉴定结论不客观,公诉机关将鉴定结论的价值数额直接减去两扇玻璃门的价值,然后认定被损物品价值进行指控不负责任。七、关于组织领导黑社会性质组织罪, ...
//www.110.com/panli/panli_268662.html -
了解详情