到相应的说明义务,陈志宾亦予以否认,故《机动车营业用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相应条款并不必然对陈志宾产生效力 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1870元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 张士基审判员 王国选代理 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html -
了解详情
赔偿限额50000元,医疗费用赔偿限额8000元,财产损失赔偿限额2000元。根据中国保险监督管理委员会2008年1月11日通知精神,因本次交通事故发生在2007年 2000元”范围内对原告承担交强险的赔付责任。二、被告财险公司温县支公司应否在机动车第三者责任保险范围内直接赔付原告程军艳的损失。(1) ...
//www.110.com/panli/panli_9784679.html -
了解详情
条款一份。证明按照该条款第六条第五项规定,保险公司应予免赔。2、被告公司机动车第三者责任保险条款一份。证明原告的挂车未投交强险, 责任限额分别为200000元、30000元、30000元、160000元,交纳保险费3442.99元。保险期间均为2007年9月12日零时起至2008年9月11日二十四时。 ...
//www.110.com/panli/panli_7387352.html -
了解详情
。在本次事故处理期间,被告柯睿向天元区交警大队交纳了20 000元交通事故责任保证金,天元区交警大队向株洲市中医伤科医院为二原告共预交了10 000元 股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五内,在被告文伟投保的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告冯德源359.61元,赔偿原告凌红波878.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情
,并未及时向明港汽车分公司发出拒绝给付保险金通知书等义务,应当承担相应的法律责任,按合同约定给付明港汽车分公司20万元赔偿金,赔偿因此收受到的损失。由于 是格式条款,不能认定保险人向投保人说明了保险条款及责任免除的内容。所以,确山保险支公司上诉称机动车第三者责任保险条款中约定的事故发生后司机驾车逃逸, ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -
了解详情
加以审核,而不应以原告和受害者家属签订的协议来确定。依据《机动车第三者责任保险条款》的规定,未经保险人书面同意,被保险人自行承诺或支付的赔偿金额 的235 064.20元(已扣除交强险应赔付的44 935.80元)、保险车辆修理费81 700元、服务费1100元、过磅费100元、停车费1900元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_296818.html -
了解详情
一款(二)项、第十一条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告死亡赔偿金58 680元(2 934元×20年 义务。上诉人应依据《道路交通安全法》的规定在陈国秋投保的机动车第三者责任保险责任限额20万元范围内赔偿赵振福因交通事故造成的损失。故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_263598.html -
了解详情
1月21日0时起至2009年1月20日24时止。同时,随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定:被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆 在经保险人事先书面同意的条件下,诉讼费用承担的方式及比例限额,但在全部责任免除条款中并未明确约定未经保险人事先书面同意,应由被保险人支付的诉讼费用保险人免于赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -
了解详情
。委托代理人张健,男,1982年1月11日出生,汉族,中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员,住北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼 责任约定的合意,本院应予认定。此外,机动车第三者责任保险条款的责任免除部分也规定了被保险人所有或代管的财产为除外责任,被告也在投保提示书和保险单明示告知 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -
了解详情
元,合计 152993.9元。该赔偿款由被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告张长贵 152993、9元; 三、 能成立。综上,原审认定事实部分错误,处理欠妥,应予纠正。上诉人渤海保险公司的部分上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_254223.html -
了解详情