天津公司于1998年6月11日依据原告向其提交的投保单与原告所签订的机动车辆保险合同，就该合同中的有关内容没有违反法律规定，应认定为有效合同，但 天津公司作为保险人在签订合同时没有向原告履行说明保险合同中的条款内容，尤其是没有向原告履行该合同中关于机动车辆使用性质一栏内“营业”或“非营业”的说明义务， ...
//www.110.com/panli/panli_8476.html -了解详情
请求，答辩意见是，李东常在我公司投保的司机险1万元，按商业保险条款规定，其负本次事故主要责任，我公司可以免赔15%责任；二、 110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车辆保险中的车上人员责任险(司机) 赔偿限额为10000元，车上人员责任险(乘客) 赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_44930234.html -了解详情
部门交纳保证金30000元，并支付了部分医疗费用；4、民太安保险公估股份有限公司《机动车辆保险事故现场查勘报告》复印件1份，用以证明事故发生后，被告驻马店 ；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html -了解详情
意见分歧，由此而引发的纠纷仍然居高不下，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》（征求意见稿）（以下简称《征求意见稿》）和江苏省高级人民法院 ：（一）同一投保人签订二次以上同种类保险合同的；（二）机动车辆保险合同中规定严重违反交通法规的免责条款，如无证驾驶、酒后驾车、肇事后逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-366796.html -了解详情
被告公司报案，勘查现场后，被告公司工作人员将车拖至郑州奔驰维修店。3、机动车辆保险事故现场勘查记录一份，证明事故发生后，原告向被告报案，被告在上海大众济源 1本身的真实性无异议，但称其投保时，被告未向其提供该条款，另外被告对保险条款也没有予以解释，并没有明确告知其发动机进水不予以理赔。且根据该条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_16485006.html -了解详情
。投保车辆已发生转让却未告知被告且系在营运过程中出现的交通事故，根据保险条款的约定被告可以不承担赔偿责任。即使要被告承担赔偿责任，原告的损失计算部分是错误 判决书各1份，用以证实原告余保国在交通事故发生时在从事车辆营运。2、机动车辆保险投保单、机动车辆保险单各1份，用以证实原告没有购买车上人员险的不计 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html -了解详情
证据的，保险人不负赔偿责任等条款。2009年6月2日、2009年6月3日被告对姜景梅投保的交强险、机动车辆保险分别办理了批单，将两 事故承担第三者的损失问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，陈法亮的医疗费57324.74元、住院伙食补助费26天×30元 ...
//www.110.com/panli/panli_3204257.html -了解详情
日24时止。其中被告所承保的阳光机动车辆保险家用车车险包括车辆损失险、第三者责任险、机动车盗抢保险、自燃损失险、不计免赔率特约条款等险种。2009年3月23日19时 第四十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_1027059.html -了解详情
年6月27日签发的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆保险单一份；2、原告缴纳保险费用的发票一份；3、保险条款一份；上述证据证明原、被告之间 》第一百二十八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：驳回原告某混凝土制品有限公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_297919.html -了解详情
主张的数额不予认可，亦不同意按照该数额进行赔偿。其次，根据保险条款的约定，都邦保险公司按照保险车辆驾驶人在交通事故中所负责任比例进行赔付。现保险车辆 ，但伟华公司予以拒绝。一审法院判决认定：昆仑琨公司与都邦保险公司之间签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_279045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务