意见为： 1、第一组书证两份：机动车交通事故责任强制保险单一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份。用以证明原告的车牌号为豫F52080的仓栅式 核定的车损，我不认可，有周永强的签字是因为当时保险公司一直不给处理赔款。 2、机动车辆保险领取赔款通知书两份及赔款收据两份。用以证明原被告双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -了解详情
，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告毛梅花赔偿赣D26907重型厢式货车各项损失费共计人民币13630 上诉人提交了三份《机动车辆保险赔款计算书》，证实上诉人已就本案所涉交通事故产生的损害在两车投保的交通强制保险限额内赔付完毕。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
1700元，被告财保赣州公司负担800元，原告负担828元。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，一、一审判决将 投保人之间所签订的机动车辆第三者责任保险条款是属于商业保险，并不是《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车强制责任保险。为此，一审法院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html -了解详情
#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》，证明其与被告赖光勇所签订保险合同是一种商业性保险合同，而不是强制保险合同。原告与 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖基祺 审判员袁海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
？ 一种观点认为：虽然现阶段与《道交法》相配套的《机动车辆第三者强制责任保险条例》尚未出台，但是《道交法》实施后，作为保险业监管部门的中国 13000元），于本判决生效后3日内付清。 宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司不服上诉，宜昌市中级人民法院驳回上诉，维持了原判。 宜都市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -了解详情
驾车辆已被投保第三者责任险，故要求两被告赔偿各项损失134252.30元，其中被告保险公司赔偿5万元，被告袁某赔偿84252.30元。 被告袁某辩称，原告杭 相对性原理。与一般民事合同有所不同的是，机动车辆保险是针对车辆投保，保险标的是车辆，况且第三者强制责任险又是一种特殊的保险，属于责任险的范畴，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42872.html -了解详情
驾车辆已被投保第三者责任险，故要求两被告赔偿各项损失134252.30元，其中被告保险公司赔偿5万元，被告袁某赔偿84252.30元。 被告袁某辩称，原告杭 相对性原理。与一般民事合同有所不同的是，机动车辆保险是针对车辆投保，保险标的是车辆，况且第三者强制责任险又是一种特殊的保险，属于责任险的范畴，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-39021.html -了解详情
车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”；太平保险有限公司机动车辆保险条款第十三条规定“被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单、事故证明、事故责任认定书 安全法》精神，实行《中华人民共和国道路交通安全法》实施后与《机动车第三者责任强制保险条例》出台前各项改革工作的顺利衔接，5月1日起，各财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-111338.html -了解详情
民事判决书 （2005）成民终字第1262号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中保成都分公司）。住所地：成都市武侯区一环路南 中保成都分公司在胡涛购买的机动车辆保险单上向胡涛作了特别提示，那么中保成都分公司不承担赔偿责任；如果属于强制保险，虽然中保成都分公司现仍使用 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html -了解详情
承担400元，被告大余县双佳汽车运输服务有限公司承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担400元。中国财保赣州分公司上诉认为：一审判决精神损害抚慰 上诉人提交了三份《机动车辆保险赔款计算书》，证实上诉人已就本案所涉交通事故产生的损害在两车投保的交通强制保险限额内赔付完毕。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务