会经过司法程序的审查,其对相对人财产的实际占有并不必然。作为诈骗罪客观要件必要要素的行为人取得财产在诉讼欺诈中已不具有普遍性,但诉讼欺诈对民事诉讼秩序、 ,《比较法研究》1993年第1期。 [vi] 棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》,中国政法大学出版社1994年版,第71页。 [vii] 陈桂明著: ...
//www.110.com/ziliao/article-149608.html -
了解详情
,依照《民事诉讼法》第一百零二条的规定处理”。通观民诉法和民事证据的相关司法解释,对于伪证行为的制裁规定仅限于此。由此可见,我国的立法对伪证的形式的列举 示意图引发了两个案件,历时三年多,启动了民事诉讼、执行、公安侦查、检察指控、刑事诉讼等五个程序,严重浪费了司法资源。且因受害方远在新加坡,庭审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-9954.html -
了解详情
和经典案例【金融犯罪的司法解释】一、2014.03.25最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见二、2011.12.13《 合同,而认定其与王晓春所签订的买卖合同合法有效,故驳回其诉讼请求。是由于辽宁省高级人民法院维持了营口市中级人民法院的一审判决,才致其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-541291.html -
了解详情
诉讼中,法官释明权具有如下特征: 第一,法官释明权是依审判职权衍生的公权力。在民事诉讼程序中,法官释明权与告知当事人申请回避、主持庭审过程和依职权 并没有对法官释明权究竟应在什么时间及什么范围内行使做出明确规定,目前只是在司法解释中有个别条文对其加以规范,但这些条文内容过于简单,不够明确。因此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-333088.html -
了解详情
法院调解制度在司法实践中还发挥着巨大的作用。 一、诉讼和解的重要意义 对我国民事诉讼来说,诉讼和解不仅能彻底解决民事纠纷,使当事人获得双赢,提高审判效率, 必须执行判决,这就导致了执行生效判决与履行生效和解协议之间的矛盾。显然,司法解释是不准确的。因此,在二审达成和解协议的,不管当事人是否有撤诉行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-216317.html -
了解详情
到公安、检察、法院等多个国家职能部门,换句话说,从诉讼的发生机制层面考察,刑事审判与民事、经济审判相比较,是一种高消费的国家职能行为,它将 最具活力的机制保障。 根据《刑事诉讼法》的立法本意和最高人民法院司法解释的规定,刑事案件审判程序的启动。检察机关起主要作用,即便是人民法院审查后认为符合适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-175631.html -
了解详情
,进而提高办案质量。 二、建立以当事人为主导,法官适当干预的民事审前准备程序模式 根据现代民事诉讼当事人主义的基本法理,结合我国司法环境和改革方向,我国民事 复杂疑难案件,应当组织当事人在答辩期届满后、审理前交换证据。笔者认为,司法解释虽然规定了证据交换制度,但应上升到法律的高度,并且应当将规定明确化 ...
//www.110.com/ziliao/article-138757.html -
了解详情
是指导法院的审判工作,而是被当作一般意义的规范对待。也就是说,它不仅是作为裁判的依据在适用,也作为进入诉讼领域的民事行为活动的依据。 司法解释的主动性与 全国人大产生,对它负责,受它监督。因而一府两院制定的规范性文件的法律效力要低于全国人大制定的宪法和法律。毫无疑问,司法解释不能和宪法和法律相抵触,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134069.html -
了解详情
,有利于查明案件事实,保证法院做出公正裁判。第二,法官释明权有利于实现程序公正。在民事诉讼中,经常会出现以下情况:一方当事人具有丰富的专业知识和法律知识, 地收集、调查证据”;对当事人的处分权,法院可以干预。1991民事诉讼法则随着我国经济体制的变化和审判方式改革的进行而颁布的,它的进步之处是提高了 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
行为需要依法处理的,人民法院可以不准许或者不按撤诉处理。从《民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释看,没有明确规定在何种情况下,人民法院应当予以准许,哪些情形下 胫葱惺保?ㄔ旱比徊荒芤乐叭ㄒ扑椭葱小?br目前,我国民事诉讼法学界受实务界民事审判方式改革的影响,有一种倾向企图以当事人主义与职权主义这种简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情