性定案根据,因此诉讼期间,医患双方在举证责任是否倒置配制上产生激烈冲突。 其实,问题症结就在与诊疗有关的人身侵权之诉的四个构成要件的证明责任应该由谁 机构及其医务人员所承担的证明责任就要受到国家医疗规范的评价标准约束,就得遵守《侵权责任法》第七章医疗损害责任的规制及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-276945.html -
了解详情
证明责任分层学说是否能减轻被告的举证责任 在特殊的民事诉讼中,实行举证责任倒置后,英美证明责任分层学说能减轻被告的过于苛刻的举证责任吗?我们假定它能做到这 的司法解释》,载《法学研究》2002年第3期。 [2]参见拙著:《民事证据研究》第二版,法律出版社2002年版,第七章。 [3]另外,按照举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
。[8] 从上面可以看出如下几个问题: 一是,在医疗侵权诉讼中,实行举证责任倒置,但原告仍要负举证责任。如果仅看这一点,就可以知道,作者并不懂得举证责任 是指诉讼的一方当事人为使法庭审理事实的人信服其提出的全部事实而承担的证明责任。例如在民事诉讼中,为使法庭审理事实的人信服被告实施了某项侵权行为而承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
》(以下简称〈规定〉)确立了医疗侵权纠纷中适用举证责任倒置规则,《规定》抓住了医疗诉讼的关键,既体现了法律的宗旨,又体现出法律严肃、公平、公正的震慑力量。 ,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中谁主张,谁举证的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将该待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-239780.html -
了解详情
的真貌,使之从无序进入有序,从而以客观举证责任的反思为发轫、证明责任的融进为契机,构筑一个举证责任概念的崭新体系, [8]通过对罗马法时代的举证责任 查明案件事实、追求实质公平、实现诉讼效益为价值目标的举证责任倒置制度是民事证据立法具体问题中的热点、难点。作者对这一传统主题的研究努力具有两大亮点:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-153778.html -
了解详情
案件当中,除了合同之债外,还有因侵权行为、无因管理、不当得利等引起的纠纷。进而言之,民事权利除了债权之外,还包含物权、人身权、继承权、知识产权等等,可见 其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担证明责任的一种证明责任的分配方式。而否认证明责任倒置存在的一派则认为我国民事诉讼中并不存在正置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151568.html -
了解详情
事实说、法律要件分类说、危险领域说、盖然说等。我国理论界深受大陆法国家的影响,以主张法律要件分类说为通说。⑻该学说最早由德国学者韦伯(Weber) 侵权案件规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-525179.html -
了解详情
行为责任,即当事人所负有的提供证据证明其主张的事实存在的责任。在我国行为责任概念之所以根深蒂固,其原因在于行为责任与民事诉讼的实际过程相契合,它从当事人举证 情况下对于过错、因果关系等,根据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其承担无法举证时的败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-264653.html -
了解详情
倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置的 损害结果的存在,而这是他所应当承担的损害事实的证明责任。 2、《证据规定》将实行举证责任倒置的情况限制在8种特殊侵权案件当中,并没有囊括所有应该实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情
在现行司法实践中,对医疗损害责任因果关系要件的证明采取完全的因果关系推定,实行举证责任倒置,违背了民事诉讼规则中双方的武器平等原则,给医疗机构造成了 这个推定。其次,不存在其他可能原因,包括原告或者第三人行为或者其他因素的介入。应当在损害事实与医疗行为之间排除其他可能性。当确定这种损害事实没有任何其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-184604.html -
了解详情