存在这种差别。 四、贿赂犯罪领域单位犯罪的完善 不论是单位受贿罪还是单位行贿罪,既然与自然人主体构成的受贿罪或者行贿罪没有质的区别,就应当承担相同或者接近的 而是存在很多一人公司,这些公司具有法人资格,其通过行贿获取的不正当利益是归属于法人的,但是归属于法人与归属于法人的控制者之间并无差异。现有司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-482627.html -
了解详情
的情形,本文认为,虽然单位属于法律拟制的人,但终究不是自然人,其不可能与自然人进行面对面的交流,也不可能就自然人的表现等有所了解。只有单位中具体存在 刑法的平等原则。 综上所述,鉴定人和普通证人之间的区别仅在于其掌握的知识不同,二者的陈述无论在逻辑学上还是在心理学上,无论在诉讼地位上还是在法律意见上, ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -
了解详情
的说明价值。上个世纪末,当财团垄断危及市民社会正常秩序时,对于法人可能产生的异化力量必须加以限制,以捍卫自然人的人格权,已不再是危言耸听,而成为社会的共识 地位,那末这在古代人看来必定是发了疯。在罗马帝国时期,所有这些区别,除自由民和奴隶的区别外,都逐渐消失了。这样,至少对自由民来说产生了私人的平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-239811.html -
了解详情
人格权。我国民法草案将人格权独立成编的必然逻辑结果,便是不得不承认法人享有人格权,不得不完全混淆法人人格权与自然人人格权的本质区别而将两者并列规定。更有甚者, 的本质[J].法学研究,2003,(4)。 [3]梁慧星。当前关于民法典编纂的三条思路[A].梁慧星主编。民商法论丛(第21卷)[C].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-233426.html -
了解详情
的说明价值。上个世纪末,当财团垄断危及市民社会正常秩序时,对于法人可能产生的异化力量必须加以限制,以捍卫自然人的人格权,已不再是危言耸听,而成为社会的共识 地位,那末这在古代人看来必定是发了疯。在罗马帝国时期,所有这些区别,除自由民和奴隶的区别外,都逐渐消失了。这样,至少对自由民来说产生了私人的平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-10410.html -
了解详情
保护”一节,从“保护”之角度出发而非从“设权”之角度出发,对一般人格权与各具体人格权作出规定。[2](P3-14) 有的学者主张:人格权不能独立成 ”。我国民法草案将人格权独立成编的必然逻辑结果,便是不得不承认法人享有人格权,不得不完全混淆法人人格权与自然人人格权的本质区别而将两者并列规定。更有甚者, ...
//www.110.com/ziliao/article-10087.html -
了解详情
作为犯罪主体的自然人的修正,其他的构成要件则没有发生变化,形成了适用于单位犯罪的修正的犯罪构成。如果说由于德国、日本等国的刑法不承认法人犯罪或者只 依据和实践依据,但还应当充分认识到参与实施纯正自然人犯罪的单位成员的刑事责任与实施纯正自然人犯罪的一般自然人的刑事责任之间存在重大的区别。首先,刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380695.html -
了解详情
种组织(《民法通则》第36、37条)。法律之所以构建法人,并使之与自然人等量齐观,是因为它在满足自然人的经济或社会追求、促进社会发展上具有巨大优势。相比于自然人 ,事实上根本无准用之说。 进一步讲,当交易相对人不知或不应知代表人超越权限时,有必要区别对待以下两种做法:越权代表准用或适用表见代理的规定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
体型营业主体的法律形式可以是自然人个体,也可以是自然人的家庭;[9]而组织型营业主体的法律形式则有合伙、公司和非公司型营利性法人等多种类型。中世纪及以前的商主体 企业营业行为的一种限制,它在一般情况下不涉及企业主体资格的消灭,与企业终止的区别更为显著。(4)企业被宣布为市场禁入者。企业被宣布为市场禁入 ...
//www.110.com/ziliao/article-253617.html -
了解详情
体型营业主体的法律形式可以是自然人个体,也可以是自然人的家庭;[9]而组织型营业主体的法律形式则有合伙、公司和非公司型营利性法人等多种类型。中世纪及以前的商主体 企业营业行为的一种限制,它在一般情况下不涉及企业主体资格的消灭,与企业终止的区别更为显著。(4)企业被宣布为市场禁入者。企业被宣布为市场禁入 ...
//www.110.com/ziliao/article-253616.html -
了解详情