第131号民事裁定对本案再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派丽水市人民检察院检察员叶珍华出庭，申诉人卢永宾的委托代理人朱枫 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（并在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12410元， ...
//www.110.com/panli/panli_94713.html -了解详情
明房产欠第三人宁波东方公司的债务担保。1999年8月19日，浙江省高级人民法院依据该《担保函》，裁定追加被告澄明房产作为该案的被执行人之一，并同时作出 关于公司董事、经理不得以公司资产为本公司股东提供担保的禁止性规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条“董事、经理 ...
//www.110.com/panli/panli_82347.html -了解详情
违约行为给原告鑫洋公司造成的损失。根据公平原则，在被告五建公司已经请求人民法院对违约金予以减少的情况下，本院酌情对约定违约金进行调整，按照未支付价款 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费18769元（具体金额由 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
月13日，被告刘俊乐经衢州市工商行政管理局核准登记为个体工商户，经营地址为浙江省衢州市柯城区坊门街4号，经营范围为服装零售。2007年3月26日， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费元（具体金额由浙江省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_69838.html -了解详情
公司支付运费及逾期违约金共计１２６１２３．９０４美元。汇泰公司不服，向浙江省高级人民法院上诉。浙江省高级人民法院二审认为：双方虽未签订书面委托运输合同，但汇泰公司是 运输合同与本案无涉。遂判决驳回汇泰公司上诉，维持一审判决。最高人民法院再审认为：按照意大利代理商陈伟明与汇泰公司商定的贸易条件，订立运输 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html -了解详情
浙江省高级人民法院刑事裁定书 (2001)浙刑一终字第118号 原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。上诉人(原审被告人)张畏，男，1967年4月14日出生，汉族， 贯庄乡滨海村。因本案于2000年3月21日被逮捕。现押浙江省奉化市看守所。原审被告人江■(Yi)(Yi)，男，1981年3月24日出生，汉族 ...
//www.110.com/panli/panli_19759.html -了解详情
处有中艺名人公司公章及徐洪英签字。1993年1月28日，经浙江省人民政府批准，国家工商行政管理局登记，成立了合资企业杭州恒励房地产开发有限公司并领取 78335元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户行为农行杭州市西湖支行，户名省级预算外资金财政专户结算户本级分户， ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html -了解详情
对农行绍兴分行提交的证据3的真实性没有异议，本院对此予以确认。该证据为人民法院作出的生效裁定，内容为冻结本案所涉信用证项下款项，由于目前没有其他生效 之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费39205元。在上诉期满后七日内仍未交纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_17611.html -了解详情
代理手续支付标准，但代理手续费支付总额最高不得突破实收保费的8％”。 浙江省高级人民法院认为，绍兴市工商局对绍兴县运输管理所作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿， 第二条规定的经营者，应当受《反不正当竞争法》的调整。 三、对浙江省绍兴市查处绍兴县运输管理所一案的几点认识 （一）本案中，绍兴县运输管理所 ...
//www.110.com/ziliao/article-507282.html -了解详情
人通 和投资控股有限公司（以下简称通和控股）损害公司权益纠纷一案，不服 浙江省高级人民法院（2007)浙民二初字第5号民事判决，向最高人民法 院提起上诉 认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。四、本案二审的结案方式及程序最高人民法院在二审审理中，召集本案各方当事人进行了调解。最终各 方当事人达成了调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务