无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于无效宣告审查的基础 专利权人于2002年1月19日提交的本专利权利要求书的修改文本的 ,请求人民法院维持第6784号决定。 经审理查明: 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出,于2000年1月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_8196.html -
了解详情
称为涉案专利)。2005年1月5日,该申请获得授权并于同日进行授权公告,专利号ZL02125721.3。涉案专利的专利权现仍有效。 涉案专利的《权利要求书》 柏利公司应承担赔偿原告经济损失的具体数额。另,本院还将根据原告为本案支出费用的合理程度、必要程度等因素,确定被告金柏利公司应赔偿原告合理诉讼支出 ...
//www.110.com/panli/panli_8068.html -
了解详情
向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出原告涉案ZL200930193487.X号专利无效的申请,该会于2011年8月4日作出第17086号《无效宣告请求审查决定》,决定维持200930193487.X号专利权有效。原审法院认为:原告依法取得ZL200930193487.X“手持淋浴喷头”的 ...
//www.110.com/panli/panli_47803700.html -
了解详情
销售行为承担停止销售涉案被控侵权产品,并赔偿王永光经济损失及因诉讼支出的合理费用的法律责任。蓝岛大厦销售涉案被控侵权产品的行为亦侵犯了王永光的专利权 第623号行政判决、《名称变更通知》以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:宣告无效的专利权自被授权之时就被视为自始即不存在。本案中,涉案专利权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_42685593.html -
了解详情
制备方法”、 专利号为ZL 2004 l 0060988.7 的发明专利权的行为,并赔偿原告经济损失310万元(含制止侵权费用10万元);2、被告群康公司立即停止销售被告 桂梧内证字第1382号《公证书》。另查明,根据原告的证据保全申请, 2010年7月12日作出(2010)南市民三初字第240-2号 ...
//www.110.com/panli/panli_42304927.html -
了解详情
年4月10日向国家知识产权局提出名称为“保温杯(SSAM)”的外观设计专利申请(即涉案专利)。2010年1月27日获得授权,专利号为200930095748.4 专利权的产品并赔偿经济损失及为制止侵权所支付的合理费用、被告天意公司、胡俊峰停止销售侵犯涉案专利权的产品,具有事实和法律依据,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38492540.html -
了解详情
及原告为制止侵权行为与(2010)一中民初字第15559号案共计支出的合理费用34 994元,其中调查取证费(购买证物及拍照洗印费)7554元、公证费 专利,设计人为王润林、周小平。该申请于2009年8月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:ZL200830051139 ...
//www.110.com/panli/panli_34178619.html -
了解详情
有异议,认为按照专利法实施细则的规定,专利登记簿应完整体现专利权的变动情况,包括专利权的无效宣告、终止及权利恢复,但是从证据1的专利登记簿副本上 中涉及的“型材(华阳20105光企)”外观设计专利的专利号为200930173528.9,申请日为2009年9月22日,授权日为2010年5月19日。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -
了解详情
年3月11日,梁红强委托代理人周海元到河南省沁阳县公证处申请保全证据。公证处人员卫巧歌、王志红于2008年3月13日来到 其ZL200430067151.6号“化粪池”外观设计专利权,向本院提起诉讼。被告天锦公司于提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告梁红强专利无效,本院依法中止本案 ...
//www.110.com/panli/panli_7945271.html -
了解详情
现已审理终结。原告立大公司诉称:立大公司拥有ZL200520144144.0号实用新型专利权,申请日为2005年12月31日,授权公告日为2007年3月28日。 ,与调查费用无关,法庭不应支持;购车费不存在损失不应作为赔偿范围;对其他发票真实性无异议。诉讼中,立大公司当庭补充提交证据一份无效审查决定 ...
//www.110.com/panli/panli_3911456.html -
了解详情