在没有确切事实依据的情况下，滥用诉讼权利，状告周群彬侵犯其著作权及商业秘密，并错误申请法院对海天公司委托加工的模具进行扣押，直接导致周群彬不能按约履行对海 。2005年4月27日，昱普公司提起本案诉讼，并向本院提出证据保全申请，本院根据昱普公司的申请，于2005年5月19日扣押了周群彬为海天公司加工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83648.html -了解详情
4.金纬公司赔偿原告经济损失人民币50万元。审理中，原审法院裁定准许原告提出的证据保全申请，并于2005年3月16日对位于安徽省合肥市经济技术开发区国通公司工业园 内容中混有非本案事实的错误，故原审法院进行了纠正，并告知了各方当事人。原审法院及时否定了刻录有误的光盘内容，以证据保全时拍摄的录像磁带作为 ...
//www.110.com/panli/panli_77753.html -了解详情
10万元。四、2004年11月18日，浙江省义乌市公证处工作人员应沈志军证据保全申请，前往位于义乌市驾山东街36—2号的时潮请柬商行处，以普通消费者的 关系，故专利许可合同的真实性不能确定。综上，原审法院认定证据不合法，导致案件事实认定错误，请求本院撤销浙江省杭州市中级人民法院（2004）杭民三初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_66119.html -了解详情
行为，也应以侵犯植物新品种权纠纷论处。依法审查品种权人的证据保全申请，积极采取证据保全措施，保障品种权人及时获得司法救济。对被诉侵权繁殖材料采取 切实加强审判监督，发挥二审和再审的纠错功能，防止为顾及审判绩效考核指标而迁就错误裁判。对于指令再审的案件，有关再审法院要正确理解和认真对待再审指令，依法改正 ...
//www.110.com/fagui/law_389638.html -了解详情
行为，也应以侵犯植物新品种权纠纷论处。依法审查品种权人的证据保全申请，积极采取证据保全措施，保障品种权人及时获得司法救济。对被诉侵权繁殖材料采取 切实加强审判监督，发挥二审和再审的纠错功能，防止为顾及审判绩效考核指标而迁就错误裁判。对于指令再审的案件，有关再审法院要正确理解和认真对待再审指令，依法改正 ...
//www.110.com/fagui/law_388324.html -了解详情
被控的侵权产品。2008年2月1日大连三环公司向原审法院提出证据保全申请，原审法院依其申请，拍照了精一公司的车间库存产品照片，并扣押了精一公司的 文件予以证明。大连三环公司主张其方法发明专利就是新产品发明专利,应适用举证责任倒置是错误的。2、一审法院停止鉴定符合事实和法律程序。3、公证的内容不属于评估 ...
//www.110.com/panli/panli_19240441.html -了解详情
没有签过字的均不认可，但原审判决却认定为李小宇对真实性予以认可，属于错误认定。被上诉人梅森公司答辩称：本案的合作协议经过当事人的合意，已经提前解除。在 ，故本院对梅森公司提出的返还该款的请求予以支持。关于李小宇提出的证据保全申请，原审法院不予支持，符合法律规定，本院予以支持，李小宇提出的原审程序违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_19006882.html -了解详情
中心发票一张、修理清单一张。因原告未举证证明事故发生时的车损情况，以上证据也不能证明车辆修理与本案涉及的交通事故有关，故原告主张的车辆修理费损失，本院 上诉人不承担责任，同年8月1日法院解除对车辆的查封，由于保全申请错误及张ｘｘ未及时申请解除查封，致使损失扩大，对2005年9月30日至2006年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_193040.html -了解详情
要求3具有新颖性与创造性。2007年12月3日，原告向法院提出诉前证据保全申请，请求保全被告王海峰生产制造的琉璃瓦的压制成型模具、销售账本、生产销售数量 。”，按此，专利复审委员会是不能有部分无效的结果出现，显然，其前提是错误的，部分权利有效的实用新型专利其有效部分当然是一技术方案。第二、最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130116.html -了解详情
地进行过证据保全，结果并未发现普德鸿公司有“牧牛郎”光盘。在没有充分证据的情况下，一审法院即认定普德鸿公司构成不正当竞争，显属认定事实错误；3、 对秘密录像的真实性和合法性不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 一审期间，阳光里约公司曾向一审法院提出证据保全申请，请求一审法院对普德鸿公司使用的“牧 ...
//www.110.com/panli/panli_121600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务