,上海市第一中级人民法院于2009年11月23日作出一审判决,认定意向书并不具备买卖合同的主要内容,系争房屋工程设计变更系实质性变更,且尚未取得房地产权证, (以下简称某某公司)就某某办公楼转让签订的《意向书》,属预约合同性质。《意向书》签订后,某公司按照约定支付了定金150万元。2008年10月, ...
//www.110.com/panli/panli_21429964.html -
了解详情
被告的,并且原告实地看过房屋,因为不存在欺诈,原告又存在违约行为,其所交的定金50000元是不能要求返还。综上,原告起诉没有依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 给了被告。2、2003年5月20日签订的甲方为陈起、乙方为谭北林的转让合同复印件和2003年5月20日收款人为陈起、谭树莲的收条复印件各一份, ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html -
了解详情
了合同约定的土地,却未能依合同约定支付剩余款项,其行为构成违约,所交付的50万元定金不应再抵作土地转让价款。请求撤销原判,改判鸿茂装饰公司支付 后,至于多长时间可以办理完毕,取决于政府部门,当事人不可准确预测,故双方当事人在合同中对此期限作出明确约定不符合实际。故依此认定道路运管处违约有失公允。况且, ...
//www.110.com/panli/panli_16277003.html -
了解详情
合同及附件规定的其他义务的情形。附件三付款协议:1、合同第二条转让价款组成如下:履约定金:1,800,000元,待房地产交接后自动转为第一期房价款 款项已由被告领取,因此,原告主张被告返还2009年4月租金16,750元,具有合同与事实依据,本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元,但没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -
了解详情
日和2008年6月4日取得土地使用权,并签订了两份《国有土地使用权出让合同》,面积分别为150 m2和50 m2,合计200 m2。前者土地开发建设与利用 》第二十条的规定,土地使用权转让应当签订转让合同。原告虽收取被告定金,但双方未签订书面转让合同。原、被告的口头土地转让协议无效,原告收取被告的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_293659.html -
了解详情
美管理顾问有限公司(原名称为北京日祥管理顾问有限公司,以下简称日咏美公司)股权转让纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第7650号民事判决,向 公司签订的股权转让意向书,科林公司返还定金120万元及支付违约金15万元,并承担诉讼费用。科林公司在一审中答辩称:日祥公司在合同履行中没有依 ...
//www.110.com/panli/panli_276887.html -
了解详情
没有审理1999年9月13日的协议书。原审判决自由曲解当事人双方的真实本意,判决合同不成立没有法律依据。故请求法院撤销原审判决,依法重新改判,支持上诉人的 妻子张静林的名义与环保局签订《非专利技术转让合同》及其收受合同定金36万元的行为已经明确认定为是合同诈骗的犯罪行为并将36万元认定为非法所得的赃款 ...
//www.110.com/panli/panli_270938.html -
了解详情
光华的租房款,每月400元;被告何光华有权转让该房。合同签订前,原告何锦阳已付定金5000元给被告何光华。合同签订后,原告何锦阳分三次共付 的事实不符,本院不予采纳,但应根据原告认可的金额26000元予以确认。 关于原告在履行合同期间是否违约的问题。经审查,原、被告约定原告应将余款6万元在2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_141429.html -
了解详情
东方公司)因与被上诉人北京京现汽车维修服务有限公司(以下简称京现公司)委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第20545号民事判决,向 公司依约向东方公司支付了定金,履行了合同义务。东方公司为履行代办建设4S店的委托义务,与丽源公司就建设用地使用权转让事宜先后达成《土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_130307.html -
了解详情
村小组)、被上诉人昆明市官渡区阿拉彝族乡普照村民委员会(以下简称普照村委会)土地使用权转让合同纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民一重字第2号 是适用法律的错误。判决适用《合同法》第一百一十五条,80万元定金判归村民小组、村委会所有是错误的。?被上诉人常村小组和被上诉人普照村委会共同 ...
//www.110.com/panli/panli_90725.html -
了解详情