公司为支持其抗辩理由向本院提交如下证据:1、武汉市蔡甸区交巡警大队道路交通事故认定书一份,以证明原告尹云华负此事故的主要责任,被告尹业成负此事故的次要责任 该行为与事故发生存在因果关系,其违法行为在事故中的作用大,是此事故发生的主要原因,尹云华负事故的主要责任;被告尹业成驾驶机动车超速行驶,其行为违反 ...
//www.110.com/panli/panli_47330286.html -
了解详情
的规定,被告百色某某公司依法不承担本案的赔偿责任。田林县公安局交警大队作出的田公交认字(2011)第08091号《道路交通事故认定书》认定被告陆某某负该事故 驾驶证驾驶不符合安全要求的机动车的行为,是对发生道路交通事故起次要作用的过错行为;原告吴某某正常乘坐车辆,无导致道路交通事故发生的过错行为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -
了解详情
B201017358号《道路交通事故认定书》,认定徐建识驾驶制动不合格车辆左拐未按操作规范确保安全驾驶,过错轻微、作用较小,负事故的次要责任;曾 予以支持。误工费、护理费原告主张按照2011年度赔偿标准48.3元/天计算,因为事故发生在2010年,二被告亦认为应按2010年度赔偿标准43.4元/天计算 ...
//www.110.com/panli/panli_42389095.html -
了解详情
宜州市交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定梁红星负主要责任,潘刚勇负次要责任。原告梁启优、覃玉玲是死者梁红星的父母,共生育有4个 认字[2011]第027号《道路交通事故认定书》,认为梁红星无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上变更车道时影响其他车辆通行,其违法行为在事故中过错严重,作用较大,应承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_41138209.html -
了解详情
在举证期限内提交了以下证据:1、交通事故认定书,拟证明被告雄x承担事故主要责任,另一被告曹x承担事故次要责任。2、机动车驾驶证和行驶证,拟证明 的承担问题。1、被告人民保险郴州公司就被告雄x驾驶的湘LOMX58号事故车承保了机动车交通事故责任强制保险,属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的“ ...
//www.110.com/panli/panli_39611229.html -
了解详情
4月16日,原告伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为10级伤残。本次事故共造成原告经济损失:医疗费56009.61元;误工费12403.54元(按2010年度福建省 第00213号(重)《道路交通事故认定书》认定的事故过错及责任存在错误有失公平。本次事故中原告的行为对事故发生的作用以及过错显然大于被告吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_39412511.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,在事故中过错轻微,作用较小;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定,卢秉金应承担此事故的主要责任,杨琼清承担此事故的次要责任。另查明:1.道路交通事故认定书中所载明的桂AYF191号普通二轮摩托车交强险保险单号 ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html -
了解详情
的钢秤台发生碰撞,造成覃顺妙当场死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。后经贵港市交警支队事故处理大队现场勘查,调查取证、检验鉴定,于2011年6月7日 的违法过错行为在事故中作用相当,过错程度相等,在本次事故中均负同等责任。被告杨建友对贵公交事认字[2011]D030号《道路交通事故认定书》不服,提出 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情
管理大队作出南公交认字[2010]第20101105号道路交通事故认定书,认定被告郑天建负事故的主要责任,原告潘超军负事故的次要责任。2011年元月4日,原告诉至本院 靠右行驶时,其交通行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第(一)项的规定,过错相对轻微,作用较小,应承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_30955594.html -
了解详情
第B201017224号《道路交通事故认定书》,认定被告李宝荣未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车从岔路口横过道路,未让直行车辆先行,过错严重,作用较大, 收费收据》、《住院收费收据》,等证据经过庭审质证在案佐证。本院认为,《道路交通事故认定书》认定被告李宝荣负事故的主要责任,被告陈增禄负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_29925015.html -
了解详情