2009年4月20日,由舞钢市交警大队委托鉴定机构对原告进行伤残鉴定,2009年5月30日,平顶山博诚法医临床司法鉴定所作出鉴定书,认定原告朱顺迎构成九 重新鉴定,2009年9月21日,被告姬元旗又撤回了重新鉴定申请,不再要求对原告重新进行伤残鉴定。被告姬元旗在发生事故后为原告垫支医疗费16000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_293991.html -
了解详情
上诉人在二审期间提交了下列证据:1、河南省光山县人民法院司法鉴定员李树君、仲继莲的司法鉴定资格证,证明上诉人在一审提供的法医临床学检验鉴定书是由具有法医鉴定资格的 3元。上诉人直至2002年5月20日才申请伤残鉴定,上诉人不能提供其有继续治疗的证据,故对现伤残的结果上诉人负有不及时治疗,延误病情的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_58043.html -
了解详情
证明被告的主体资格;3、原告的住院病历复印件,拟证明原告住院的事实;4、司法鉴定意见书,拟证明原告伤残鉴定的情况;5、原告聘用合同书复印件(原告说明:该 没有违反《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的原则性规定,结论合理,加之被告未申请重新鉴定,故本院对该鉴定结论予以采信。对证据5,被告长安保险株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_39560398.html -
了解详情
年6月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员李昌典适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告XXX及委托代理人王书若,被告XXX、澧县平安 2010年7月7日XXX向常德市九澧司法鉴定所申请伤残鉴定,其鉴定意见为:1、XXX因外伤性胫腓骨下段骨折的伤情客观存在,按CB/T16180-2006标准i ...
//www.110.com/panli/panli_29631300.html -
了解详情
赔偿责任。被告四铃公司对原告薄秋环的伤残鉴定虽有异议,但未在合理期限内提出重新鉴定申请。原告薄秋环的面部创口长度累计达5.5cm,且有一定的 为,一、该啤酒瓶是外力作用下爆炸还是自行爆炸的事实没有查清。二、伤残鉴定是被上诉人自行鉴定的,程序违法不能作为定案的依据。三、被上诉人为农民原审认定为个体工商户 ...
//www.110.com/panli/panli_21566930.html -
了解详情
黄浩负担51元。 宣判后,上诉人株洲市第十六中学以“原审认定事实错误,伤残鉴定程序不合法”为由向本院提起上诉,要求本院“撤销原审判决,依法改判株洲市第十六中学 通知有关当事人,但由于其没有提出重新鉴定的申请,且十六中学对伤残鉴定的结论并无异议,故原审按照被上诉人黄浩构成拾级伤残计算其各项损失并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_159014.html -
了解详情
飞现金500元。 在本案诉讼期间,原告申请伤残鉴定,本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定,经鉴定原告伤情构成十级伤残,残疾赔偿金按照上年度农村居民年 原审法院认定事实不清,证据不足,适用法律不当,程序违法,请求二审法院驳回对鹰泰公司的诉讼请求或发回原审法院重新审理。 被上诉人郭耀飞、周茂林同意 ...
//www.110.com/panli/panli_173617.html -
了解详情
;3、原告住院病历复印件,拟证明原告住院的事实;4、司法鉴定意见书,拟证明原告伤残鉴定的情况;5、原告的驾驶证、行驶证、货运从业资格证复印件,拟证明原告 没有违反《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的原则性规定,结论合理,加之被告未申请重新鉴定,故本院对该鉴定结论予以采信。对证据5,被告长安保险株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_39560214.html -
了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。中四冶金公司申请再审称,原审适用的赔偿标准错误,所做的伤残鉴定违反司法鉴定程序,不应作为判决认定事实的依据, 年度的统计数据确定赔偿标准,并无不当;原审伤残鉴定结论合法有效且原审中申请再审人并未提出重新鉴定的请求,应为有效证据;杜乾富在受伤后曾于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_272810.html -
了解详情
是交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的鉴定部门作出的,鉴定时吴志强虽在住院,但其遭遇车祸已有3个月,伤情稳定,已具备伤残鉴定的基本条件,保险公司对吴志强伤残鉴定书及车损评估结论提出异议,但在举证期限内未申请重新鉴定,庭审中也未提供相反证据足以推翻上述鉴定结论, ...
//www.110.com/panli/panli_36078687.html -
了解详情