经营，所以第一被告与祥玺公司不是普通的雇佣关系，如果是雇佣关系，则雇工因完成雇佣工作损害第三人由雇主承担责任。而第一被告与第二被告是一种被临时 身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_50406938.html -了解详情
王武的湘E92623中型普通客车于2010年11月在中华联合邵阳县支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元。原审法院认为，本案系 元的医疗费票据、不予支持。因罗海洋与王武系雇佣关系，王武是雇主，依照法律规定，罗海洋的赔偿责任应由王武承担，故对罗守玉要求罗海洋 ...
//www.110.com/panli/panli_50146333.html -了解详情
马延东名义向被告中保叶县支公司投保了机动车交强险及商业险，其中交强险死亡伤残赔偿及医疗费赔偿限额为120000元，商业险中第三者责任险赔偿限额为300000元。保险 有重大过失，但因与被告马延东系雇佣关系，应由雇主马延东承担赔偿责任。原告主张许耀红承担赔偿责任的诉讼请求应予驳回。因豫D50323号大型 ...
//www.110.com/panli/panli_39531802.html -了解详情
师傅叫上2号小工去房东家工作 2号小工在工作时以外死亡.怎么赔偿 1号师傅不存在雇佣2号小工关系只是房东需要小工1号师傅出于好心帮房东叫了2号小工（ 努力）N名临时工可以确定1号师傅和2号无雇佣关系只是纯粹的看工作状态不错才叫上请问1号师傅有无责任希望有好心人能帮忙回答一下最好附加中华人民共和国第几 ...
//www.110.com/ask/question-2154384.html -了解详情
韦某是否应对李某的死亡承担赔偿责任存在争议。第一种意见认为：韦某将房屋建设承包给黄某不存在选任过失，其与李某也不是雇佣关系，所以韦某不应承担 活动不适用建筑法的相关规定，在法律适用上，农村低层建筑活动属于农村建筑承揽施工关系，应按照一般承揽活动对待。故民房建筑的发包方(房主)与承包方所形成的法律关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-472079.html -了解详情
韦某是否应对李某的死亡承担赔偿责任存在争议。第一种意见认为：韦某将房屋建设承包给黄某不存在选任过失，其与李某也不是雇佣关系，所以韦某不应承担 活动不适用建筑法的相关规定，在法律适用上，农村低层建筑活动属于农村建筑承揽施工关系，应按照一般承揽活动对待。故民房建筑的发包方（房主）与承包方所形成的法律关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-470540.html -了解详情
，也应该负一定责任；还说因为只有闸刀没有空气开关等防护装备才导致死亡的，应该追究供电部门责任，但由于搅拌机线缆是从房东提供的家用电闸刀下结的，我认为不应该追究供电部门责任； 请问：1、是否构成雇佣关系； 2、在索赔中死者是否承担责任； 3、应该如何索赔？金额多少？（我姨有二级 ...
//www.110.com/ask/question-1986092.html -了解详情
，也应该负一定责任；还说因为只有闸刀没有空气开关等防护装备才导致死亡的，应该追究供电部门责任，但由于搅拌机线缆是从房东提供的家用电闸刀下结的，我认为不应该追究供电部门责任； 请问：1、是否构成雇佣关系； 2、在索赔中死者是否承担责任； 3、应该如何索赔？金额多少？（我姨有二级 ...
//www.110.com/ask/question-1986043.html -了解详情
，也应该负一定责任；还说因为只有闸刀没有空气开关等防护装备才导致死亡的，应该追究供电部门责任，但由于搅拌机线缆是从房东提供的家用电闸刀下结的，我认为不应该追究供电部门责任； 请问：1、是否构成雇佣关系； 2、在索赔中死者是否承担责任； 3、应该如何索赔？金额多少？（我姨有二级 ...
//www.110.com/ask/question-1985407.html -了解详情
，也应该负一定责任；还说因为只有闸刀没有空气开关等防护装备才导致死亡的，应该追究供电部门责任，但由于搅拌机线缆是从房东提供的家用电闸刀下结的，我认为不应该追究供电部门责任； 请问：1、是否构成雇佣关系； 2、在索赔中死者是否承担责任； 3、应该如何索赔？金额多少？（我姨有二级 ...
//www.110.com/ask/question-1985398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务