何月兴在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何月兴的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html -了解详情
梁四妹在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁四妹的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42899.html -了解详情
曾结仪在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回曾结仪的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42897.html -了解详情
陆妹女在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆妹女的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42895.html -了解详情
麦焕弟在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回麦焕弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42893.html -了解详情
梁连开在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁连开的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42892.html -了解详情
张燕娴在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张燕娴的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42890.html -了解详情
周和弟在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回周和弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42889.html -了解详情
崔赐崧在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回崔赐崧的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42888.html -了解详情
。梁万好在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁万好的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_42887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务