三人发生事故不是在下班途中以及第三人有过错,从而不应当认定为工伤的诉辩意见,交警部门确定发生交通事故的时间与原告规定的下班时间存在时间差,此时发生的交通 ,以原审判决错误,第三人私自改变回家路线,不能认定是上下班途中,发生事故的时间也不能认定是上下班途中,第三人乘坐无牌摩托车上路有过错为由,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_35961826.html -
了解详情
1,原告认为银芝集团给从业人员包吃包住的规定,应视为公司给员工提供的福利待遇,对公司给员工包吃包住的事实可以采信;对被告所举的证据2 未查清原告的经常居住地,即认定原告发生的交通事故不属于上下班途中发生的交通事故,认定该起交通事故为非工伤事故的主要证据不足,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_26232.html -
了解详情
,该局根据法院生效判决重新作出本案所诉之佛劳社认(禅)A(2005)445号《工伤认定决定书》,并送达双方当事人,其执法主体适格,程序合法,本院予以确认。 以及交警部门的交通事故证明等证据,足以证明龚付生在上下班途中受到机动车事故伤害导致死亡的事实。该局根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19940.html -
了解详情
的同志必须参加会议,武建军应当是在继续探亲的途中发生的交通事故,其所受伤害不符合《工伤保险条例》关于工伤认定的条件。2011年12月26日,驻马店市人力 效力,本院应予采信;关于武建军住所在本校内问题,原告提出这种解释是对“上下班途中”附加的限制,在法律没有明确规定的情况下,应本着对弱势一方有利的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_48427837.html -
了解详情
证明一份;12、2011年5月23日杨高伟证明一份;13、李全富上下班路线图一份;14、2011年5月10日县邮政局证明一份;15、2011年5月 到达的第一目的地为黄河大厦,在此途中并未发生交通事故。依据《工伤保险条例》第十四条和豫劳社工伤[2005]10号复函的规定,李全富从工作场所到达第一目的地 ...
//www.110.com/panli/panli_44257040.html -
了解详情
工伤认定决定通知书事实清楚,程序合法,证据确凿,请求法院依法予以维持。二审查明的主要事实与原审一致。本院认为:被上诉人平顶山市新华区人力资源和社会保障局作为认定 六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_40095496.html -
了解详情
(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第 、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。第二十七条劳动能力鉴定工作应当客观、公正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473029.html -
了解详情
无事故责任。 2012年2月,原告刘某向被告某县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后,对原告受伤有关情况进行了调查取证,并作出不予认定 工伤保险条例》第十四条规定“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的” 应当认定为工伤。应当理解为按照单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368333.html -
了解详情
之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人 认定申请,在此期间发生的符合《条例》规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。 第十三条职工上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-289506.html -
了解详情
。因此我局认定胡江号在上下班途中受到机动车事故伤害为因工受伤事实清楚、证据充分、程序合法,请求法院予以维持。被告提交的证据材料有:1、工伤认定申请书,2、工伤认定 在四轮拖拉机旁的四轮拖拉机乘坐人胡江号压在三轮摩托车下,造成胡江号受伤的交通事故。胡江号经汝州市骨科医院诊断为(1)左侧第1、2、3、4 ...
//www.110.com/panli/panli_24664893.html -
了解详情