发股份公司、兴发集团公司一审起诉称：兴发股份公司现系ZL00323559.9号外观设计专利权人，于2004年1月15日以排他许可方式许可兴发集团公司实施该专利 控侵权产品外观设计专利未经专利无效宣告审查程序维持专利权有效之前，尚不能影响本院关于被控侵权产品已构成侵犯涉案专利权的认定，同时本案也不应中止 ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html -了解详情
宣告原告专利无效的请求，因此，被告请求法院依法中止本案的审理。综上所述，被告请求法院：1、驳回原告的起诉。2、确认被告没有实施侵犯原告专利权的行为。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁冬 审判员谭海华 代理审判员邱程辉 ...
//www.110.com/panli/panli_84606.html -了解详情
另外，富士山公司在一审答辩期间届满后向专利复审委申请宣告冼茂忠涉案专利无效，专利复审委已经受理此案。据此，富士山公司申请中止本案审理。原审法院认为 ；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_81364.html -了解详情
日，于2003年12月24日经国家知识产权局授权公告，专利号为03307290.6，专利权人为王建强。本专利整体形状为长方形，其视图包括主视图和后视图。其中 8322号审查决定，维持本专利权有效。中粮酒业有限公司在向原审法院提起本案诉讼时，未对专利复审委员会驳回其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼，并 ...
//www.110.com/panli/panli_71161.html -了解详情
。 上诉人北京欣路特科技发展有限公司（简称北京欣路特公司）、杨世基因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第1221号民事判决， ”发明专利申请权转让给北京欣路特公司，该行为无效。 根据现有证据已经能够说明本案所涉及的发明专利权的归属，因此，一审法院未再进行其它调查即作出 ...
//www.110.com/panli/panli_64868.html -了解详情
一条的规定，判决：（一）江标集团立即停止侵犯程在中96232194.X号专利权的行为；（二）江标集团于判决生效之日起15日内赔偿程在中经济损失 ，人民法院可以不中止诉讼。一审中，江标集团未在答辩期间内向专利复审委员会请求宣告专利权无效并向法院申请中止诉讼，且程在中也提供了检索报告证明未发现导致实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_62441.html -了解详情
专利权利要求1或者属于它们的等同物，即落入专利权的保护范围，构成侵犯专利权。本案因国家知识产权局专利复审委员会在7602号《无效宣告请求审查决定》中 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长姚建军 审判员张桂春 代理审判员唐 ...
//www.110.com/panli/panli_62321.html -了解详情
深圳市合口味食品有限公司对百辉公司专利提出的无效请求，国家知识产权局专利复审委员会已于2004年1月8日决定维持百辉公司专利权有效，根据最高人民法院《关于审理 加盖公章，证据9、10没有其它佐证证明证人证言；证据16-18没履行相关的证明手续；证据19没有形成时间，这些证据根本不能形成证据链。所以我方 ...
//www.110.com/panli/panli_61082.html -了解详情
的公司名称为“立式温热饮水机(YDGS6D带保鲜柜)”，专利号为ZL99328673。9的外观设计专利权的产品。二、上海崇威公司、慈溪崇威公司在判决发生法律效力 ，人民法院应当中止诉讼。本次无效宣告请求的证据材料与专利设计的相似性是明显的，原审判决认定上诉人的无效宣告理由不充分与法无据。本院审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_59655.html -了解详情
产品则是发光器件位于透光材料中部，也是说，涉案产品没有在涉案专利的限定范围之内，根据专利侵权判定：只要其中一个必要技术特征不相同就没有落入 中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起行政诉讼的，审理侵犯专利权民事案件的人民法院可以不中止诉讼。根据本案具体 ...
//www.110.com/panli/panli_55084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务