第二百六十九条、第二百八十六条的规定，遂判决:一、由被告昆明市兴昌隆商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告云南省东方建筑工程公司第十二 上诉费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称云南省东方建筑工程公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_106120.html -了解详情
权源。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 另查明，2007年3月28 的所有权人问题，应属于昆明永昌八达装饰工程部与昆明市春城针织厂之间的关系，且生效的行政判决是以昆明市房产管理局程序违反为由，撤销了昆明市房产管理局核发的 ...
//www.110.com/panli/panli_106117.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，遂判决：一、被告昆明坤达房地产开发经营有限公司于判决生效之日起十日内返还原告曾泓人民币5884元 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元，由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_106112.html -了解详情
合同鉴证。上诉人2003年时已经面临破产清算，不可能与被上诉人签订无固定期限的劳动合同。所以，一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系错误；2、 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人云南富达租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_106111.html -了解详情
合同鉴证。上诉人2003年时已经面临破产清算，不可能与被上诉人签订无固定期限的劳动合同。所以，一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系错误；2、 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人云南富达租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_106110.html -了解详情
合同鉴证。上诉人2003年时已经面临破产清算，不可能与被上诉人签订无固定期限的劳动合同。所以，一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系错误；2、 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人云南富达租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_106109.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，遂判决：一、被告昆明坤达房地产开发经营有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张栩林人民币5884 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元，由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_106098.html -了解详情
中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，遂判决：一、被告昆明坤达房地产开发经营有限公司于判决生效之日起十日内返还原告万启东人民币5884元 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元，由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_106097.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，遂判决：一、被告昆明坤达房地产开发经营有限公司于判决生效之日起十日内返还原告潘衡隆人民币5884 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元，由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html -了解详情
赵元、张庆萍2004年12月30日至2005年12月30日的房屋租金人民币5000元。生效判决确认的这一事实并未证明赵元、张庆萍已交纳了2004年度的房屋 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币323元，由上诉人赵元、张庆萍负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_106077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务