的。所以,我方主张对一审判决改判,判令上诉人承担赔偿271473元,这是以生效判决书558号来计算的。 二审审理中,双方当事人对一审判决认定 第280号民事判决; 二、驳回昆明唯斯文化传播有限公司的诉讼请求。 一、二审诉讼费人民币13164元由被上诉人昆明唯斯文化传播有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105682.html -
了解详情
买卖合同,没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上,请求二审人民法院判令:撤销一审判决第二项,依法改判:1、佳湖花园6排6号房屋归上诉人黄为 请求。 一、二审案件受理费人民币31900元,由上诉人黄为民负担人民币15950元;由上诉人赵莹负担人民币15950元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -
了解详情
撤销原判,改判陈翠华对曾良元的损失不承担赔偿责任。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实有身份证、户籍卡、检察院起诉书、刑事判决书、刑事 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费515元,二审诉讼费600元,共计1115元,由曾良元负担652元,由陈翠华负担463 ...
//www.110.com/panli/panli_50232794.html -
了解详情
梁光明的该上诉理由不予采纳。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,应予改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、 残疾辅助器具费等损失160 586.65元(含已支付的17 000元在内),限本判决书送达后15日内付清;其余损失由李桂求自负;三、驳回原审原告李桂求的 ...
//www.110.com/panli/panli_50070808.html -
了解详情
法院提交了德宏公司的《证明》、湖北省武汉市武昌区人民法院《裁定书》、湖北省高级人民法院《判决书》,用于证明德宏公司代其向弘毅公司支付了工程款,在弘毅公司未能 公司代中建三局四公司支付相应工程款项,不符合合同法第84条的规定。请求二审法院撤销原判,依法改判支持其一审诉请。中建三局四公司答辩称,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_47176363.html -
了解详情
超出买卖合同纠纷的审判范围,应予纠正。因此,请求撤销原判、发回重审或改判三郎公司退还多支付的货款86437元。被上诉人三郎公司答辩称:原审认定事实 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费12800元,由武汉百事得商贸有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_46852617.html -
了解详情
的务必把水稻卖给和苗的约定;四、驳回原告的其他诉讼请求。上述费用应当于判决书生效后五日内给付,逾期给付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ,适用法律错误,判决显示公正。请求撤销原判,依法改判。刘锋等49名农户答辩称,原审判决正确,请求维持原判。二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。另 ...
//www.110.com/panli/panli_46611553.html -
了解详情
。请求:1、撤销原审判决,改判由被上诉人返还工程定金60万元及利息740769.66元给上诉人。2、由被上诉人承担本案的一、二审案件受理费。被上诉人水电公司答辩称 原件,我方不能确定。证据1的时间是1997年,已超过法定时效。两份判决书内容也不能证明本案事实,定金上并没有说明是土建还是土方工程。南丹县 ...
//www.110.com/panli/panli_46185592.html -
了解详情
丁军民、王劲芳、美誉公司对债务负连带清偿责任是错误的,请求二审法院查清事实,依法改判。被上诉人金恒丰公司答辩称:1、根据《还款计划》的内容和 申请费5000元,共计27904元,由金泰尔公司、丁军民、美誉公司共同负担。二审案件受理费22904元,由上诉人丁军民、美誉公司负担。上述债务,义务人应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46110817.html -
了解详情
公司有义务处理车辆对外发生的民事纠纷,为车辆营运提供便利。江南区法院547号民事判决书中判令的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等,可以通过保险理赔达到部份或完全赔付 简翠华应与吴定军共同承担因此产生的债务。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,改判被上诉人吴定军、简翠华连带偿还上诉人顺风车公司垫付的51802 ...
//www.110.com/panli/panli_46109560.html -
了解详情