长泰安康（A）款保险合同时，上诉人人寿保险公司的业务员在时间伧促的情况下，既未对保险合同的条款内容向投保人、被保险人履行说明义务，也未 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5010元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国平 ...
//www.110.com/panli/panli_66861.html -了解详情
案，卫乃娥于2003年2月17日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令焦作人寿保险公司支付保险赔偿金30000元。济源市人民法院于2003年5月9日作出判决。卫乃娥 保险合同系双方真实意思表示，且在该合同中对于免除责任的免责条款，在合同中以黑色加重字体提示，焦作人寿保险公司已尽了提请对方注意的义务，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22059.html -了解详情
贵。委托代理人喻端新委托代理人高学东原告黄赛林与被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -了解详情
被告邓昌宣提交的证据无异议；对被告人寿保险公司提交的证据有异议，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，保险公司并没有证明其履行了明确 费1935元、护理费7930元，交通费470元，合计27229.45元，由被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司在承运险限额内分别向原告雷秀梅赔偿12728.41元， ...
//www.110.com/panli/panli_46925804.html -了解详情
豫PE9966号车所有人为被告周口市汽车运输集团高客快运分公司，并在被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司投保有承运险。故原告起诉要求三被告赔偿医疗费5100.97元、 被告邓昌宣提交的证据无异议；对被告人寿保险公司提交的证据有异议，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，该公司并没有证明其履行了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_46922013.html -了解详情
康秋香、张小英、刘淑敏、刘庆林因与被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司人身保险合同纠纷一案，五原告于2011年6月7日向本院提起诉讼。本院 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_37324826.html -了解详情
人中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人寿保险公司）因与被上诉人金国富、马双凤及第三人李如珍、金麒保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2011） 金麒为第三人参加诉讼。审理中，原、被告确认，本案中保险金依据的条款为《还本养老金保险试行办法》，《养老金还本保险月领金额和退保金额表（ ...
//www.110.com/panli/panli_37072430.html -了解详情
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，原审法院判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内向原告高焕玲支付保险金5873.19元 保费，双方的保险合同应为有效合同。在保险期间，高焕玲因发生意外事故所产生的医疗费，人寿保险濮阳分公司应予赔付。关于保险条款中约定的医疗费先 ...
//www.110.com/panli/panli_26100758.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔正双及二原告委托代理人吕××、被告人寿保险公司委托代理人梅××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告所称，豫G43081 为附带条款，在签订合同时并未提供。经庭审质证，原告所提交证据1能够证明事故发生的事实，对该证据本院予以认证；证据2能够证明红泉公司在人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24652267.html -了解详情
）保险单、新华人寿河南分公司保险专用发票，投保单、福如东海A款终身保险（分红型）条款等书面证据并佐证投保人朱占宗与被告新华人寿南阳支公司就投保人朱占宗作为被保险人 不需要告知。在本案中，投保人、被保险人朱占宗看不见字，就合同的问题是由被告新华人寿保险南阳支公司的业务员王爱勤给其讲的，而并非是其阅读后 ...
//www.110.com/panli/panli_20642864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务