年7月31日意外溺水而亡，保险公司的行为属缔约过失行为，应当承担缔约过失赔偿的主要责任。赔偿参照保险条款应赔数额确定。介于郭利宏之夫 加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1360元，由中国人寿保险股份有限责任公司神木支公司承担。本判决为终审判决。 审判长徐 晓 炯 代理审判员刘 晓 华 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_274068.html -了解详情
。主要证明：依据中保协条款[2006]1号的第8条、第10条第4项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿、垫付； 元×1人，保险费28元；车上人员责任险（乘客）保险金额10000元×4人，保险费70元；基本险不计免赔率特约险保险费275.73元，保险费合计2360.27元 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
收入情况；9、拒赔通知书，此据证明：被告未履行合同赔付义务。 在举证期限内，原告足浴服务部未提交证据。 在举证期限内，被告大地保险公司向本院提交了以下 赔偿的部分，但被保险人向保险人转移向第三者请求赔偿的权利除外。”的规定情形，保险公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，本院认为，保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_204635.html -了解详情
大小以及事故性质我单位至今尚未得知，须待全部资料提供齐全后，才能做出赔与不赔，赔多赔少的决定。 原告提供的证据有： 1、（2009）卫民初字第207 百零六条、一百一十一条，《机动车辆损失保险条款》第二十二条之规定，判决如下： 被告中华联合保险公司新乡支公司于本判决生效后10日内支付原告赔偿第三者的 ...
//www.110.com/panli/panli_159134.html -了解详情
式规定。船舶触碰大桥临时墩，显然不属于保险条款所列明的码头、港口设施、航标，保险公司关于事故本身不属于保险责任范围才拒赔的抗辩理由成立。本案无需再审查除外责任 故按照通常理解，触碰对象只限于上述三种，不存在两种以上的解释。 对格式条款的理解还牵涉到对2002年修订的保险法第三十一条规定的理解问题。该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -了解详情
，没有履行如实告知义务，遂根据《保险法》规定，作出拒赔的决定。双方经协商未果，卢先生的父亲以保险公司为被告，向法院提起诉讼。 对于这一事实清楚的 ，《保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”保险人负有向投保人说明保险合同条款内容的义务，这是诚信原则的细划， ...
//www.110.com/ziliao/article-46758.html -了解详情
为全部责任。案发后，保险公司拒赔。 事后查明，王某驾驶车辆的登记车主为公司。公司曾向保险公司投保了机动车辆第三者责任险。保险条款约定，下列情况下不论 投保的车辆出险时，该车辆已超过检验合格的期限，未能取得检验合格标志，符合保险公司不负责赔偿的情形。所以提醒司机，切莫驾驶不具备有效行驶证件的车辆。 经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-46355.html -了解详情
义务，该事故不属赔偿责任范围，并于2005年11月23日向原告发出机动车辆险拒赔通知书。原告诉至法院，请求判令被告全额理赔原告被抢劫的汽车的保险金额 [评析]本文同意第二种意见，理由是： 一、根据现有证据，不能认定保险公司已经将免责条款对原告做了明确说明，不对原告发生效力。 双方争议的焦点之一是包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-42960.html -了解详情
：“本艇由上海救捞局沪救25号沿海拖轮承拖。”该保险单的背面条款规定：保险船舶由于碰撞、搁浅、倾覆、沉没造成全部或部分损失，由保险人负赔偿 的要求。被告认危险船舶不适航，进而主张拒赔也应该提供相应证据，其举证不足理应承担法律后果。一审和二审法院判处中国太平洋保险公司上海分公司赔偿被保险人泰兴市船务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42462.html -了解详情
便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日，于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。案例分析：这是一起围绕复效 是不合理和显失公平的。案例结论：本案中保险合同的自杀条款效力应该从合同成立日算起，并且已满两年期限，保险公司应按合同规定给付保险金与王某保险金受益人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务