债务由被告负担。2000年6月30日，新昌工行将对被告的上述债权转让给原告。庭审中，原告又补充诉称，1999年6月15日签订的最高额抵押合同实际上是 处理。以上事实由原告提供的借款合同、借款借据等双方无异议的证据所证实。本案双方当事人的争议主要是最高额抵押合同签订的情况和债权转让协议签订的时间。针对最 ...
//www.110.com/panli/panli_18422.html -了解详情
22日。本协议是辰光公司与民主路支行签订的财产抵押契约的补充与延续等。二、审计证据笔录及相关凭证。被审计单位为辰光公司，审计取证内容为民主路支行贷款情况 其内容与新路支行提交的他项权证记载的内容相符，卫该抵押协议与新路支行提交的财产抵押契约及借款合同的内容也是互相印证的，故本院认定该抵押协议为本案有效 ...
//www.110.com/panli/panli_15512.html -了解详情
交付给被上诉人。1998年8月21日，被上诉人向太原银燕集团公司出具《关于履行借款担保责任通知书》，太原银燕集团公司在此通知书上签字盖章。2000年8月9 义井支行投入的注册资金。以上事实有借款合同、抵押合同、保证合同、转让出卖房屋协议书及补充协议，关于履行借款担保责任通知书及贷款催收通知书，有关银行 ...
//www.110.com/panli/panli_11280.html -了解详情
关系与我方无关，运盛开发处应承担还款责任。本院再审对原审认定的事实予以确认。另补充查明，《委托经营协议书》第三项（2）约定：甲乙双方同意先还借款、降低 均予以认可，实际上案涉款项也进入了运盛开发处的财务帐。总之，借款合同约定的内容，委托协议约定的内容，款项实际进入公司账上的实际，以及案涉借款用于运盛开 ...
//www.110.com/panli/panli_50140160.html -了解详情
发处承担还款责任有法律依据，原审判决正确。本院再审对原审认定的事实予以确认。另补充查明，《委托经营协议书》第三项（2）约定：甲乙双方同意先还借款、降低 均予以认可，实际上案涉款项也进入了运盛开发处的财务账。总之，借款合同约定的内容，委托协议约定的内容，款项实际进入公司账上的实际，以及案涉借款用于运盛开 ...
//www.110.com/panli/panli_50137141.html -了解详情
分行、浦发银行某支行为支持其诉请，向本院提交如下证据:1、个人借款(综合)合同、个人借款合同之补充合同，证明浦发银行某支行于2010年6月22日与邱某签订 中约定的还款义务和相应责任，至于邱某将部分款项与陶某协议出借使用的事实，原告对此并不知情，在借款合同中原告亦没有确认陶某的实际贷款人身份，邱某不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49976504.html -了解详情
地xx。法定代表人曾xx。原告西安xx商品混凝土有限公司与被告上海xx建设开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 其诉讼请求，被告未到庭应诉，本案无法调解。以上事实有商品混凝土采购合同、补充协议、结算单、发票及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为, 原告西安xx ...
//www.110.com/panli/panli_35983060.html -了解详情
支付下岗生活费自筹。2004年12月27日某材料厂向原长沙市某资产经营有限公司借款680 000元，用于支付欠缴的职工失业保险、医疗保险；2005年11月 利息。如前所述，某公司与某材料厂的借款合同合法有效，三方当事人对支付利息达成的补充协议也应认为合法有效。三方当事人约定的以信用社贷款日利率万分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_28742072.html -了解详情
3、2009年7月20日，原、被告双方签订的借款协议和借款抵押协议的备注，证明双方对借款抵押协议进行了补充约定和说明。第二组证据：1、2009年7月 义务。被告正森公司与原告立世公司经协商，签订了借款合同及借款抵押协议和备注，借款合同及借款抵押协议和备注均不违反法律的禁止性规定，均合法有效。双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_14301934.html -了解详情
法院起诉。2、身份证、结婚证、证明、农户联保小额贷款申请表、农户联保借款合同、补充协议、小额贷款（手工）借据、贷款放款单各一份，以此证明，谢 平应在判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行借款本金人民币50000元，截止2010年3月21日利息4134.06元及之后约定利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_9204676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务