支付240万元。第三，管理处的诉讼请求是将违约金和滞纳金合并为40万元。正如前述由于世纪公园公司不存在任何违约事实，因此管理处并没有提出要求支付违约金的具体 合同第九条虽约定“本合同经市政府审批后生效”，但该条款是否属于合同生效所附条件，承包合同至今未经市政府批准，该合同是否生效？在我国，政府机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_266323.html -了解详情
未果诉讼来院。庭审中明华公司提出反诉，庭后提交反诉状，要求中船设计院双倍返还定金8万元，但未交纳反诉费用。原审法院认为，原、被告签订的建设工程设计合同 焦点是：1、双方所签订的建设工程设计合同及补充协议是否合法有效；2、如合同及补充协议均属有效，本案中双方是否具备合同解除的条件，造成本案纠纷，应由哪 ...
//www.110.com/panli/panli_261971.html -了解详情
通磨具科技有限公司（以下简称福通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告福通公司提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告委托代理人石艳丽 如约履行。本院认为，原、被告双方所签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告即组织 ...
//www.110.com/panli/panli_251077.html -了解详情
向原、被告送达了开庭传票，于2009年6月19日依法组成合议庭在北海社区公开合并开庭审理杨其本等12人劳动争议一案，原告等12人及其委托代理人赵杰、 归纳本案的争议焦点为：1、原、被告签订的解除劳动关系协议书是否有效；2、原告等人要求与被告烟草公司签订无固定期限劳动合同、享受同工同酬工资差额及劳保、 ...
//www.110.com/panli/panli_250107.html -了解详情
向原、被告送达了开庭传票，于2009年6月19日依法组成合议庭在北海社区公开合并开庭审理陈贤根等12人劳动争议一案，原告等12人及其委托代理人赵杰、 归纳本案的争议焦点为：1、原、被告签订的解除劳动关系协议书是否有效；2、原告等人要求与被告烟草公司签订无固定期限劳动合同、享受同工同酬工资差额及劳保、 ...
//www.110.com/panli/panli_250096.html -了解详情
向原、被告送达了开庭传票，于2009年6月19日依法组成合议庭在北海社区公开合并开庭审理魏景先等12人劳动争议一案，原告等12人及其委托代理人赵杰、 归纳本案的争议焦点为：1、原、被告签订的解除劳动关系协议书是否有效；2、原告等人要求与被告烟草公司签订无固定期限劳动合同、享受同工同酬工资差额及劳保、 ...
//www.110.com/panli/panli_250083.html -了解详情
合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 对本院归纳的争议焦点，分别评判如下： 一、关于1#、4#楼建筑面积应 5%的质量保证金（保修金）、支付100000元的违约金的诉请是否适当 根据双方的合同约定，本案工程永盛公司从应付的工程款中予留了5%的质量保证金（保修金） ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -了解详情
，三是设计变更增加部分并不多，且大部分是根据九建公司的要求变更的。三、原、被告之间签订的合同有效。根据《中华人民共和国招投标法》第三条的规定， 的责任”，本院认为，本案违约责任应由双方各自承担。至于铝合金工程是否是星凯公司强行分包问题，九建公司提交的证据尚不足以证明其观点。 关于工程款支付时间。九建 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
市抗旱服务队购房款53万元。1995年2月汝州市商业总公司下属的汝州市副食品公司与汝州市糖酒公司合并，原副食品公司的债权债务有汝州市糖酒公司所承担 院起诉原审第三人汝州市商业集团总公司，要求确认其与商业集团总公司的房屋买卖合同有效并赔偿因此造成的经济损失，本院于2005年5月20日作出（2005）汝经 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -了解详情
服务的请求，且经郭靖告知最终用户通知中科软公司，不论是否使用原厂服务，最终用户都要求与中科软公司关于服务另行签署协议。鉴于上述情形，经双方人员商定 未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，双方当事人均认可除中科软公司未向太极公司支付合同约定的第3期价款430 517.1元及太极公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务