。据此，其在统士商标裁定书中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王公司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王公司“ 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2003〕第0263号《关于第1416325号“统士TONGSHI”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_62510.html -了解详情
8月10日出生，北京鼎力知识产权代理公司商标代理人，住湖南省浏阳市澄潭江镇北斗村陈家组。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区 第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2002)第17号《关于第1022719号“红河”商标争议裁定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_49217.html -了解详情
竞争秩序。据此，被告在裁定中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王公司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王 》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2003)第0262号《关于第1456495号“统士MORALE”商标异议 ...
//www.110.com/panli/panli_48047.html -了解详情
道里区中医街61号。原告广东黑天鹅饮食文化有限公司(简称广东黑天鹅公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2002年8月28日作出的 ，但自2002年9月15日才开始施行。因此，被告援引尚未施行的规定作出不予受理决定，明显属于适用法律不当，被告由此作出的不予受理决定不能 ...
//www.110.com/panli/panli_46673.html -了解详情
商标行为违反了《商标法》第三十一条的规定缺乏证据证明，法院不予支持。但是被告该项认定不影响其关于撤销结论的成立，因此并未损害当事人的合法权利。 。经审理查明，(香港)益安贸易公司于1995年6月在第34类第3401组香烟商品上向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出“七匹狼SEPTWOLVES及图形 ...
//www.110.com/panli/panli_41918.html -了解详情
年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人皮尔丹盾公司的委托代理人马炳贵，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人薛红深、崔迎 在两商标指定的其他商品类别上则为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名商标的特别保护的规定，该条第二款是就不相同或者不相类似的商品申请 ...
//www.110.com/panli/panli_40968.html -了解详情
居委会中园组206号。原告广州名人路皮业有限公司(简称名人路公司)不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年4月7日做出的将第1685182号 ，原告有权提起行政诉讼。被告关于本案不属于行政诉讼的抗辩理由不能成立，本院不予支持。我国商标法第三十九条规定：转让注册商标的，转让人和受让人 ...
//www.110.com/panli/panli_40600.html -了解详情
组成合议庭，于2005年10月10日公开开庭审理了本案。原告索尼金融公司的委托代理人金红，被告商标评审委员会的委托代理人薛红深到庭参加了诉讼 十四条第(一)项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2005)第236号《关于第3066593号“eLIO及图 ...
//www.110.com/panli/panli_38792.html -了解详情
昌，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人孙欧、刘国栋，原审第三人深圳凌峰电子有限公司(简称深圳凌峰公司)的委托代理人黄 了一定影响。最高人民法院法释(2002)32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：商标法所称相关公众是指与商标所标识 ...
//www.110.com/panli/panli_36134.html -了解详情
。北京市第一中级人民法院法院查明：1997年9月4日，佳慧公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册“黑彩”文字商标(简称异议商标)，使用商品为 项第1、2目，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_35979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务