和无罪证据势均力敌,定也定不了,否也否不了,按照国家实行的关于刑事案件证明标准,矛盾排除不掉,证据达不到确实、充分,不能认定被告人有罪 中国特色。由上述主张,我们可以分析出,坦白从宽,抗拒从严的政策已经逐渐不再适合我国刑事诉讼法发展的需要,应当逐步向允许保持沉默,主动坦白从宽的政策方向发展。这样不仅能 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
标准上要想做到主客观相一致几乎是不可能的,所以,一般认为刑事诉讼中对证明标准只要达到两个基本即可,即证据基本充分、基本确凿。其三,从 出版社,1991. [9]黎宏.从一案例看不能犯与未遂犯的区别[J].北京:中国刑事法杂志.2001,(3).^ 【原文出处】《中山大学学报:社科版》2004年02期 ...
//www.110.com/ziliao/article-228113.html -
了解详情
、强奸、绑架以及其他的严重危及人身安全的暴力性犯罪才能实施特殊防卫权。类似的证明还包括假释的禁止性规定。这些规定说明了抢劫罪不仅是暴力性犯罪,而且必须是严重 但是应当注意的是,防止将社会危害性作为开脱罪行的理由,因为毕竟其不象刑事违法标准一样具有确定性。不过在我国当前体制下这一问题似乎并不突出。这是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-220249.html -
了解详情
、由于长期以来我国侦查机关重口供的办案思想根深蒂固,只要是以口供为主的言词证据能证明被告人有罪,就可以移交检察院起诉,这使得许多有瑕疵甚至明显违法的证据就必然 应追诉的罪行却因证据瑕疵导致又退回补充证据或不予追诉。 3、司法实践中,由于刑事案件的证明标准由法官自行认定,有些法官在证据运用中因倾向于证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
都关系到国家的安全和公众的利益。所以,确定刑事案件的证明标准的原则必须从高、从严,即高标准严要求。[25]只能依据证据认定事实,或者说只对 页、61页、166页。 [13] [18] [24] [30]陈光中主编:《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿(条文、释义与论证)》,中国法制出版社,2004年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-179625.html -
了解详情
使被害人合法权益得到足够的及时的救济和保护,笔者认为应将死亡赔偿金纳入刑事附带民事诉讼赔偿范围之内。 1.法律术语模糊不清、前后规定相互矛盾。最高人民法院《 被告人无罪时,附带民事部分如何判处。 由于民事诉讼与刑事诉讼对定案证据的要求、适用原则和证明标准不同,必然会导致不同的裁判结果产生,现行法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-175199.html -
了解详情
证实被告人确有财产可供赔偿的,人民法院裁定驳回。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第99条规定:对于被害人遭受的物质损失或被告人的赔偿 是否有执行能力,则不是法院判决时应当考虑的问题。 (三)、刑事诉讼与民事诉讼证明标准的差异问题,加重了附带民事诉讼提起人的举证责任。 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151545.html -
了解详情
嫌疑人张某的犯罪事实和罪名能够成立。 【案件审理结果】 一审判决支持了专业刑事辩护律师的律师意见,认为,被告人张某使用暴力手段,对被害人杀害。公诉机关 杀人罪判处张某死刑,剥夺政治权利终身。 【专业刑事辩护律师提醒注意】 我国《刑事诉讼法》规定的刑事诉讼的证明标准是事实清楚,证据确实、充分。通说认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-61740.html -
了解详情
案件存在取证难、证据形式单一、对口供的依赖性大、证据的稳定性差及证明标准不稳定等特点,口供已实际上成为受贿案件的证据之王,被告人一旦翻供 规则和证据规则》中国政法大学出版社1996年版P111-116 [20]参见蔡墩铭《刑事证据法论》五南图书出版公司1997年版P88-89 作者:兴国法院 邓淦蓉...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
的证明标准。因此,实际上在轻罪的环境下,民刑证明标准不一的冲突便不那么明显。 因此,要笼统地指出刑事附带民事诉讼制度是好是坏并不实际。也许可以说, ,这对由于经济状况拮据的被害人来说,能便利其起诉,依法维护自己的权益。我国刑事法庭审理有关人身伤害引起损害赔偿的简单的附带民事诉讼案件已经有相当多的经验, ...
//www.110.com/ziliao/article-136311.html -
了解详情