。日本学者田口守一将检察官在诉讼中的权限分为四类:(1)侦查权限,这是具有警察官特点的功能;(2)提起公诉的权限,这是具有法官特点的功能 。出于更为周密地保障公民人权的考虑,要求刑事司法权的进一步分立以及刑事诉讼程序结构和功能更加细化,刑事诉讼在案件流程上逐渐分化为三个主要的程序阶段:侦查、控诉和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
进行干预。第五,证据开示适用的案件范围。证据开示程序并非所有刑事案件的必经程序。对适用简易程序的案件以及检察院认为不需要并商请法院同意的公诉案件不必进行证据开 措施,能实现控辩平衡,从而保护当事人的诉讼权利和实体权利。需庭前准备程序中的证据开示制度更有多重功效:一是使诉讼各方在审判前对证据作仔细的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
有机会独立行使回避申请权,从而保障刑事诉讼程序的公正进行。 2.关于会见时的信息交流。根据修改后的刑诉法第37条的规定,自案件移送审查起诉之日起,辩护律师 权的行使更具有实质性。但是,由于在侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人时,不能向犯罪嫌疑人核实有关证据,导致侦查程序中的会见权在很大程度上被架空,律师会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的,应当提出纠正意见。[15]相比而言,我国刑事诉讼程序制裁更注重纠正角色的塑造,而非否定、推翻、归零;制裁的 的澄清能力也极其有限,这是中国目前刑事诉讼体制所无法承受的一种结果。[35]实践中公诉机关用于证明被告人供述合法性的证据形式有:侦查机关自书自画的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
证的效果。首先,要求后面的机关对固定在卷的证据视而不见。实践中,我国刑事诉讼程序主要是靠案卷尤其是侦查卷宗来前后衔接,并且大部分案件结果最终都是由侦查终结 ,但却并非重大违法,尤其是并未侵犯公民的宪法性基本人权,并且,虽然瑕疵证据因证据能力待定而不得直接在刑事诉讼程序中使用,但却可以经由补正或合理解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
审程序第一百一十六条人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书(一式八份,每增加一名被告人,增加起诉书五份)后,指定审判员审查以下内容:(一 或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的,适用该国际条约的规定。但是,我国声明保留的条款除外。第三百一十八条人民法院审判涉外刑事案件,应当公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
审程序第一百一十六条人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书(一式八份,每增加一名被告人,增加起诉书五份)后,指定审判员审查以下内容:(一 或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的,适用该国际条约的规定。但是,我国声明保留的条款除外。第三百一十八条人民法院审判涉外刑事案件,应当公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
的内涵。尤其是,在我国传统的公诉案件二审程序中,被害人不享有上诉权,其在二审程序中的参与受到各种主客观因素的限制,而赋予被害人与被告人通过对话 了传统办案方式关注被害人意愿的不足,进一步提升了被害人在刑事二审程序中的诉讼地位和参与程度。 不过,由于尚处于摸索阶段,现阶段的二审刑事和解不可避免地存在一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
被通知出席法庭审理,要么在法庭上只能作为附带民事诉讼的当事人参与刑事附带民事诉讼的审理活动。至于被害人作为公诉案件当事人的身份,则不是为法庭所无意忽略,就是为 。诉讼三方都通过行使诉权,来对法院的量刑裁判权施加积极有效的影响。如果说在原有的那种以定罪为中心的诉讼程序中,公诉方与被害方在追求对被告人定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
的做出必须建立在依靠证据进行证明的基础之上;第二,并非所有的案件都要经过侦查、起诉、审判的全过程,许多案件在审判前的程序中就得到解决,或撤销案件、或 从上述规定看,我国的刑事诉讼立法一方面按照案件的不同阶段规定了不同的要求,并规定了各自把握的主体,但另一方面则规定了在移送审查起诉、提起公诉和有罪判决时 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情