的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，郑州市振兴物业管理有限公司与被告宋威签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照 承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9月至2011年12月期间物业管理费1827.69元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_30916587.html -了解详情
认定。本院认为：本案中，原被告于2003年11月5日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告 ，判决如下：一、被告罗xx在本判决生效之日起7日内支付原告长沙xx有限公司物业管理费4 677元(自2004年4月1日起计算至2011年5月30日止)； ...
//www.110.com/panli/panli_26918168.html -了解详情
足以认定。本院认为：本案中，原被告于2006年3月8日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告 ，判决如下：一、被告蒋xx在本判决生效之日起7日内支付原告长沙xx有限公司物业管理费2 275元（自2007年3月7日起计算至2011年5月24日止） ...
//www.110.com/panli/panli_26909972.html -了解详情
委托服务费为第一年租金的十二分之一，于商铺租赁合同签订日支付；委托期限自本协议签订之日起生效，在委托期限内，本协议书约定为不可撤销之委托。2003 ，本院依法予以确认。本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同委托原告对坐落于本市宜山路X（双号）物业 ...
//www.110.com/panli/panli_21163837.html -了解详情
，即便原告的摩托车丢失，由于原告没有将摩托车停放在指定区域，而没有纳入被告的管理范围，因此，原告的摩托车丢失与被告无关，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理 用房，且无人进行管理，致使外来人员可以通过西大门出入，对存在这样的安全隐患，被告并没有采取相应的安全保障措施。而前期物业服务协议约定，物业服务费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_15635854.html -了解详情
某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海丽鑫物业管理有限公司诉称，被告与上海百鑫置业有限公司签订商品房预售合同，由被告购买某 管理费用，现被告未履行支付相关费用的义务，应按协议承担支付物业管理费用。关于逾期付款滞纳金虽前期物业管理服务合同约定前后不一致，但被告在业主承诺书中同意 ...
//www.110.com/panli/panli_9917804.html -了解详情
的一切权利和义务，即由被告对系争小区实施管理至2006年12月止。根据委托管理协议（即前期物业管理合同）第五条的约定，小区地下机动车停车库产 使用的范围是指小区内地下室非机动车停车及地面露天机动车停车（含临时停车）的收费管理和使用。停车费的使用;下列费用从停车费收入中列支1、非机动车人员工资：（600 ...
//www.110.com/panli/panli_9662711.html -了解详情
关系是否存在，对双方当事人的权利、义务没有明确的条件下判令申请人给付被申请人物业费及利息。2、原审法院认定合同已经履行这一基本事实缺乏证据，没有进行 收取物业服务管理费，原判认定的主要事实有各方签订的《大连市前期物业管理服务协议》、《大连市前期物业管理委托合同》及双方在庭审的陈述等在卷佐证，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6552890.html -了解详情
双方约定：甲方委托乙方对浦东新区环林东路XX弄金禾新苑小区进行前期物业管理，高层住宅的物业服务费为每月每平方米1.35元，由业主于每月5日前履行交纳义务 、律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿安置协议、《金禾新苑前期物业服务合同》及庭审笔录等在案佐证。审理中，原告放弃要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2435740.html -了解详情
中双方约定：甲方委托乙方对浦东新区环林东路XX金禾新苑小区进行前期物业管理，高层住宅的物业服务费为每月每平方米1.35元，由业主于每月5日前履行交纳义务 、律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿安置协议、《金禾新苑前期物业服务合同》及庭审笔录等在案佐证。审理中，原告放弃要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2434983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务