平雇佣范围内从事劳务活动，因此，被上诉人曾桂平才是包括原审原告和上诉人在内的所有施工人员的实际雇主。原审原告也一直未把上诉人作为雇主要求承担责任。庭审中被上诉人 发放均由上诉人曾昭禄决定。被上诉人曾桂平与上诉人曾昭禄虽无书面分包合同，但根据一审中工地施工人员在调查笔录所作的陈述，以及综合分析在二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_142505.html -了解详情
平雇佣范围内从事劳务活动，因此，被上诉人曾桂平才是包括原审原告和上诉人在内的所有施工人员的实际雇主。原审原告也一直未把上诉人作为雇主要求承担责任。庭审中被上诉人 发放均由上诉人曾昭禄决定。被上诉人曾桂平与上诉人曾昭禄虽无书面分包合同，但根据一审中工地施工人员在调查笔录所作的陈述，以及综合分析在二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_77608.html -了解详情
1、由深圳市华兴盛货运有限公司、南宁安顺工程劳务分包有限公司与朱某某、贺仁杰、贺某某于2011年8月10日签订的协议书一份，证明贺千秋死亡后原、被告 故对原告提出的请求撤销赔偿款分配协议的诉讼请求，本院依法不予支持。被告在合同签订当时已按协议约定给付原告81000元，该协议对原告已经实际履行完毕，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_45145621.html -了解详情
约履行。在合同履行期间，2009年11月10日，徐国全将综合楼部分项目工程以劳动分包合同形式承包给以张全中为代表的施工队。徐国全与张全中签订劳动分包合同后， 履行期间，徐国全与张全中签订劳务合同，后经结算，徐国全所欠张全中工程款51.3万元，因此，该款项应有徐国全承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐国 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html -了解详情
按约履行。在合同履行期间，2009年11月10日，徐国全将综合楼部分项目工程以劳动分包合同形式承包给以闫顺富为代表的施工队。徐国全与闫顺富签订劳动分包合同后， 履行期间，徐国全与闫顺富签订劳务合同，后经结算，徐国全所欠闫顺富工程款33万元，因此，该款项应有徐国全承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐国全 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html -了解详情
国全将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、硅、模板等二次结构工程）、粉刷工程以劳动分包合同形式承包给以闫楷为代表的施工队。当日，徐国全与闫楷签订了劳动分包合同。 在履行期间，徐国全与闫楷签订劳务合同，后经结算，徐国全所欠闫楷工程款62.3万元，因此，该款项应有徐国全承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐国全借用 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html -了解详情
约履行。在合同履行期间，2009年11月10日徐国全将综合楼部分项目工程以劳动分包合同形式承包给以谢小林为代表的施工队。徐国全与谢小林签订劳动分包合同后，双方 履行期间，徐国全与谢小林签订劳务合同，后经结算，徐国全所欠谢小林工程款92万元，因此，该款项应有徐国全承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐国全 ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html -了解详情
适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质(资质挂靠)的承包人。司法实务中应当严格实际施工人 并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力，这种情况下在采取其他送达方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-461886.html -了解详情
适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质(资质挂靠)的承包人。司法实务中应当严格实际施工人 并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力，这种情况下在采取其他送达方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -了解详情
存入保证金专户。第七条 工程建设项目需要专业转包或劳务分包的，施工企业应当依法与劳务分包商签订书面分包合同，报工程建设审批主管部门和当地人力资源社会保障 ，人力资源社会保障部门依据《工资保证金专户管理三方协议书》可向其上级主管部门投诉举报，并可依法追究其民事责任。第二十五条 人力资源社会保障部门和工程 ...
//www.110.com/fagui/law_395303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务