出现。法官个体素质的差异以及审判情势复杂多变,客观上需要民事审判指导。目前,上级法院考核基层法院的重要指标仍是案件上诉率以及发回、改判率。基层法院 裁判文书连同案卷材料交由民事指导组织审核把关。民事指导组织的权限为根据案件事实和证据,对裁判文书在事实认定、裁判理由及法律适用等方面提出指导性意见,供法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-507902.html -
了解详情
,所以也就不存在“肆意挥霍透支的资金,无法归还的”的情况。 此外,上诉人在本案中因生产经营需要,曾在本案案发七八个月前2012年3月份左右将公司从闵 从不认为曾以短信方式向上诉人进行过催收,也从来没有提交过任何相关的证据。但辩护人不得不主动提到系统短信提醒的问题。 因为在一审法院在判决书里有这样的认定 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html -
了解详情
丧葬事宜处理完毕后,冉茂普的亲属暨本案四原告于2010年8月4日诉请法院判决责任人龚明文及阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司连带赔偿其各种损失338367元。本院受理后 证言与黄**、向**在黔江区交巡警支队秩序大队对其询问时所陈述的内容能够相互印证,形成证据锁链,应当予以采信;相反,上诉人举示对陈 ...
//www.110.com/panli/panli_50008581.html -
了解详情
城厢区人民法院 (2011)城民初字第127号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:原莆田县经济作物技术推广站(下称莆田县 12000元。2010年4月,被告交通局因建设莆田至永定高速公路城厢路段的需要,按规划对原告林金堂承包的山牌村果树示范园进行征迁,山 ...
//www.110.com/panli/panli_45593043.html -
了解详情
本案现已审理终结。一审法院经审理查明,2011年5月25日3时15分,蔡训元驾驶粤T23023号重型仓栅式货车沿304线由桂平往平南方向行驶,至304线 ,需两人护理。因此,上诉人认为无事实证明被上诉人陈永金在江滨医院住院期间需要两人护理,与事实不符,本院不予采信。关于应按什么标准计算被上诉人陈永金的 ...
//www.110.com/panli/panli_43922310.html -
了解详情
应予以照准。至于原告刘秀月今年才57岁,尚不达到需要扶养的年龄,且其在庭审中没有提供其需扶养的证据。据此,原告请求赔偿被扶养人刘秀月生活费,不予以 收入满一年,一审法院按广东城镇居民的标准计算蒋水木的死亡赔偿金及其被抚养人的抚养费没有事实和法律依据。被上诉人蒋福钦、刘秀月答辩称,上诉人的上诉请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43921895.html -
了解详情
归地上附着物及青苗的所有者所有,安置补助费发放的对象是本集体经济组织放弃安置的成员,需要由农村集体经济组织统一安置的,安置补助费支付给该农村集体经济组织,同时根据《中华人民 公平的处理结果。居委会、十一组答辩称,答辩人没有违约,违约的是上诉人,没有证据证明埋F荳皇媳呱怂?馔囊?希呱怂蝗徊薪?寻欠焓稍叱 ...
//www.110.com/panli/panli_36693125.html -
了解详情
小圆球是一直线连在一起;每个金属凤尾上的小圆球上没有金属花瓣需要的花纹。二、上诉人没有大量生产、销售、许诺销售金属凤尾门花的行为。1、上诉 为本案一审诉讼支付律师代理费人民币10,000元。以上事实有东裕公司的营业执照、原审法院证据保全实物及东裕公司产品宣传图册、万晟公司一审提交的律师服务费发票,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_36323155.html -
了解详情
其地头的林木已经承包给李保卫,村里签有合同,不能再办理。我让他有什么问题可以向上级反映。此后,李号宇多次反映林地林木不应该包给李保卫。特此证明。 庄村委会负担。召陵区老窝镇鲍庄村委会不服一审判决,上诉称:1、一审法院认定事实错误。本案中,上诉人提供了相关证据证明了被上诉人不享有涉案林木,林地的权益,而 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html -
了解详情
贺春兰、彭琪、彭斌、彭芳认同茶陵县交通局的举证意见。根据法院的要求,被上诉人茶陵县交通局向本院提交了《茶陵县通乡公路腰潞公路潞水段公路改建工程合同 、预算、建设,株洲市公路局和茶陵县政府各承担50%的建设资金”的事实,上诉人公路局未能提供相应的证据予以反驳,且茶陵县公路局在案发后作为元王桥改造方对元王 ...
//www.110.com/panli/panli_28832844.html -
了解详情