起沙是否系因被告出售的水泥质量不合格造成;二、原告要求被告赔偿数额有无事实依据和法律依据;三、反诉原告王景福的反诉请求是否能得到支持。针对本案争议 后,否认其水泥质量存在问题,被告却未按该国家标准规定要求厂商共同到省级及以上国家认可的水泥质检部门对封存样品进行检测,应承担举证不能的不利后果。水泥虽是一 ...
//www.110.com/panli/panli_10053427.html -
了解详情
案件终结后再就相关损失要求汤阴县公安局予以行政赔偿,无事实根据和法律依据,依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的 权益造成损害的,受害人有权依法取得国家赔偿。本案中,汤阴县公安局的行为未被确认违法,吴保国要求汤阴县公安局对其损失进行赔偿,没有法律依据。(二)在 ...
//www.110.com/panli/panli_8775791.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》(以下简称“道交法”)第76条是我国道路交通事故民事赔偿的主要法律依据。它所确立的侵权责任归责原则不仅在国内理论界产生了相当大的争议 承担赔偿责任。《民法通则》第106条二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”第130条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-188828.html -
了解详情
销毁或者抢夺病历资料。根据老办法和新条例的规定,中心医院涂改病历资料的行为是国家法律法规及其规章所禁止的行为,中心医院涂改病历资料的行为违反了上述规定。 消费支出的7826.72元×18年),以上各项赔偿共计349297.56元。闫李奇请求赔偿的文印费及餐费等因无法律依据,法院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4277786.html -
了解详情
,依法不应合并审理,原审直接判由上诉人在三者险范围内承担责任无法律依据。三、原判认定赔偿标准过高,而且依保险法规定及保险条款约定,商业保险责任限额内保险人 是乘客关系而是租赁关系,朱由利租缪志东非营运车辆本身就有过错,缪志东的行为违反了国家道路安全法的规定。请求二审法院依法查明事实依法判决。本院二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -
了解详情
不是周美荣的赡养义务人,该项请求无法律依据。此外,原告方认为王国艳在事故发生前做生意,且系农民,被告方应赔偿王国艳误工费;被告永安财保周口公司对此认为 。关于被告方认为原告方请求抚养费无法律依据的辩称及被告永安财保周口公司认为应认定原告王国艳无劳动能力、不应支持其误工费的辩称,于法有据,本院予以采纳; ...
//www.110.com/panli/panli_645062.html -
了解详情
,致残、致死或患职业病,劳动者本人及其家庭生活发生困难,国家和社会给予物质保障的一种社会制度。具有受到法律制约的福利性、互济性和社会性的特点。工伤保险实行用人单位 原告履行该义务后,再行向交通事故中的赔偿义务人追偿赔偿款,无法律依据。案中原告认为其有追偿权的依据是某市中级人民法院和某区人民法院判决书, ...
//www.110.com/ziliao/article-170390.html -
了解详情
二条规定:“因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任:(四)学生自杀、自伤的;”根据本案,答辩人在马**跳楼自 。四、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《最高法院人身损害赔偿的司法解释》第七条规定,学校等教育机构未尽职责范围内相关义务,有过错才承担相应责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_307735.html -
了解详情
。反对者主要根据和理由是: 1、一种观点认为将精神损害赔偿纳入附带民事诉讼的赔偿范围没有法律依据。此种观点认为我国刑事诉讼法第77条规定及最高人民法院《关于 广为宣传,并且不分国家或领土的政治地位,主要在各级学校和其他教育机构加以传播、展示、阅读和阐述。《宣言》 第三条规定: 人人有权享有生命、自由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-163081.html -
了解详情
认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,仍当承担民事责任。《最高人民法院 应当因其违法行为对原告受到的损害承担连带赔偿责任,故原告要求被告宛东公司油田分公司承担连带责任的请求,无法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_282771.html -
了解详情