人民法院依法撤销被告为第三人颁发的兰国用（1991）字第01149号国有土地使用证。被告兰考县人民政府辩称，兰考县人民政府颁发兰国用（1991）字第01149号国有 具体行政行为具有法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。《土地登记规则》规定，土地登记应依照下列程序进行：1、申请；2、地籍调查；3 ...
//www.110.com/panli/panli_684329.html -了解详情
修武县人民政府于1991年5月给薛小国颁发修集建80ffuvvb010%字第2—330号集体土地建设用地使用证。侯玉琴不服，于2009年9月7日向修武县人民法院提起 。地籍调查中所确认边界同现实状况严重不符，显然没有对土地面积全面审核，违反《土地登记规则》第十七条规定，存在明显错误，应予撤销。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_291099.html -了解详情
本案争议地，共有两处宅基，大儿子现15岁。本院认为：封丘县人民政府颁证时违反《土地登记规则》的规定，未按法定程序进行公告，且在地籍调查表上四邻签名时，北邻居李庆禄不是本人所签，不符合办理土地证的法定程序。但农村土地具有无偿划拨性质，禁止任何人、任何组织以买卖等非法目的，多占或超占集体宅基。 ...
//www.110.com/panli/panli_270864.html -了解详情
20日民王庄村委会证明；7、2009年4月18日滑县上官镇人民政府村镇规划建设土地管理所证明。 被告滑县人民政府辩称，一、关于本案的基本事实。1996年，本案第三 了滑集建（96）字第32030号集体土地建设用地使用证。二、被告依据《土地管理法》第九条、《土地登记规则》的相关规定，为本案第三人颁证具有 ...
//www.110.com/panli/panli_195096.html -了解详情
的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第0801804号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是 法院也向法院举证了这些通知书，被上诉人述称这些证据是证明此处土地使用权存在争议，系《土地登记规则》六十七条规定的情形。这些证据只能证明被上诉人行为 ...
//www.110.com/panli/panli_193146.html -了解详情
申请书、审批表内容栏目中主要内容土地权属性质、批准用途、界址标示、初审意见、土地管理机关审核意见、县人民政府批准意见等均是空白。 xx县人民法院一审认为：原告是 合法，本案中，xx县政府在为再审申请人刘xx颁发用地使用证时，违反了《土地登记规则》的规定，在程序上存在诸多违规不当之处，该事实清楚，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_150154.html -了解详情
的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第0801804号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是 法院也向法院举证了这些通知书，被上诉人述称这些证据是证明此处土地使用权存在争议，系《土地登记规则》六十七条规定的情形。这些证据只能证明被上诉人行为 ...
//www.110.com/panli/panli_101736.html -了解详情
以鸳、邢福次、陈焕连到现场指界，地籍调查完毕后，亦没有依照《土地登记规则》第十五条的规定进行公告，故其给吴锋颁发《国有土地使用证》明显违反 九一年冲坡镇老市场规划图》合法有效，对比现场可以认定，乐东县政府给上诉人颁发的国有土地使用证并没有超出该规划图的规划范围。按照规划图，通往三被上诉人的通道有二条， ...
//www.110.com/panli/panli_96684.html -了解详情
教师，住该校宿舍。上诉人符贞瑚因被上诉人钟国柱诉被上诉人东方市人民政府颁发国有土地使用证一案，不服东方市人民法院(2002)东行重初字第1号行政判决，向本院提起 东方市土地行政主管部门注销、收回答辩人的国有土地使用证是合法的，没有超越职权，这是对《土地登记规则》第54条的错误理解。该条规定的大前提是， ...
//www.110.com/panli/panli_38758.html -了解详情
的土地证严重侵犯了原告的合法权益，程序违法，请求依法撤销被告为第三人办理的土地使用证。原告未向法院提供证据。被告延津县人民政府辩称，一，原告不具备原告主体资格 土地登记申请表不是第三人亲自填写的，是办证机关填写的，不符合土地登记规则规定。地籍调查中没有对附着物的权属调查。宗地审批意见中“四邻到场，面积 ...
//www.110.com/panli/panli_6656057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务