将该房产抵押给原告，同时在平顶山市房地产交易管理所办理抵押登记。该笔借款由河南常绿集团置业有限公司提供连带责任担保。因被告不按期归还借款本息，故提起诉讼， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，由被告南斯锺、河南常绿集团置业有限公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_18638581.html -了解详情
。委托代理人刘X，女，1962年12月出生。原告许XX不服被告平顶山市房产管理局颁发房屋所有权证一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成 号房产证，并变更0201008307号房产证所有人为原告。本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_15179071.html -了解详情
御景苑业主委员会委托代理人蒋海波，被上诉人湖南伟大集团房地产开发有限公司委托代理人韩湘琴、扶良胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审查明：原告神农御 还有物业管理用房24m是占用公摊面积。本院认为根据国家技术质量监督局发布的《房产测量规范》“B31 共有面积的内容包括：电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道 ...
//www.110.com/panli/panli_11962568.html -了解详情
、律师罗某帮助伪造证据案：浙江省宁海县律师罗某在保险合同纠纷中担任宁海某化工厂诉讼代理人时，以欺骗、伪造等手段，帮助该化工厂伪造证据。后案发，2001年11月， 被集团解雇后心存不满，顿起报复之意。随后，周某在集团内部网站查到集团某某城三期两套房产的业主资料，并于2008年元旦前后，到宝安区福永街道某 ...
//www.110.com/ziliao/article-198483.html -了解详情
被告赔偿241717.33元，二原告于2010年3月8日开庭时向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额241717.33减至5万元，被告不同意赔偿。本案在审理 双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鞍钢集团房产物业公司于2010年3月22日一次性给付原告3万元人民币；二、案件受理费525元由二原告韩成伟、罗 ...
//www.110.com/panli/panli_4563353.html -了解详情
故原告诉请要求按照2007年1月9日双方签订的《上海市商品房购房协议》履行的诉讼请求，本院予以支持。然,当事人对相关事实的确认不能影响他人利益。在原、 三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,788元，由被告上海XX（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_309365.html -了解详情
：依法改判北京市西城区人民法院(2009)西民初字第8529号民事判决，支持京朝物业公司的全部原审诉讼请求。牧工商公司服从一审法院判决。其针对京朝物业公司的上诉理由答辩称：一 （已交纳）；由中国牧工商（集团）总公司负担一千一百四十一元七角五分（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七千五百三十四元 ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html -了解详情
住址：沈阳市皇姑区宁山中路138号13栋132室。上诉人沈阳翔凤房地产（集团）有限公司因与被上诉人陈刚商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈 .45元，于本判决生效后10日内付清；2、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1246.00元，由陈刚负担800.00元，由翔凤公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_263270.html -了解详情
同样不予认可，现在原告提出要求被告支付工程款197176元依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。 被告建安公司对自己的辩称未向本院提交相关证据。 被告虞公安 付清。 本案诉讼费5650元，原告王小龙承担1913元，被告浙江建安实业集团股份有限公司承担3737元，于判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_180901.html -了解详情
有限公司保留合同保证金3000元；6、驳回原告洛阳市水务集团有限公司的其它诉讼请求。本案受理费500元，由被告洛阳市精益计量器材有限公司负担。 宣判后，精益 取得了房屋所有权证，房屋产权并不存在争议，从本案现有证据看并不需要以其他案件的审理结果为依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_146519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务