人民共和国保险法＞的决定》修正）第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的 所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的 ...
//www.110.com/panli/panli_20532031.html -了解详情
保险条款各一份，证明：其公司与被保险人系合同关系，在本案中其公司只是依据保险条款约定承担代付责任;对于第三者责任险，不应该作为本案的审理范围，另外依据 率为20%”属于免责条款，被告中华联合财险安阳支公司未在保险条款上作出足以引起投保人注意的提示，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_15958029.html -了解详情
内容与投保单内容一致。被告向原告提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条第（三）项第5目规定，“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门核发的 该条款不产生效力。这里的“提示”，应是在订立合同时采用足以引起被保险人注意的文字、符号、字体等特别标识，这里的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14742039.html -了解详情
暄皓，分别为死者贾利宾之母、之妻、之子。原审法院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的 意外伤害不包括来自内部的这种疾病原因所导致的死亡，都邦保险郑州公司不应当承担赔付责任，本院认为，被保险人贾利宾的死亡是突发的，非本意的，是不容争辩的客观 ...
//www.110.com/panli/panli_7633876.html -了解详情
风云不是合同的借款人，投保人张素丽是借款人，故被告不用担赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、保险单一份，证明原告之子朱风云是被保险人，保险金额为5万元。 为：对证据1，认为在朱风云投保时，保险公司未进行保险单提示，且保险单与原告投保单不一致，不具有证明力，应不予认可，对证据2，认为张素丽、朱华、 ...
//www.110.com/panli/panli_948947.html -了解详情
第三者人身伤亡或财产损失；事先经保险人书面同意的诉讼费用；发生保险责任事故后，被保险人为缩小或减少第三者人身伤亡或财产损失的赔偿责任所支付必要的、合理的费用 双方以保险方案的书面形式载明了合同内容、双方意思表示达成一致，该认定无事实和法律依据。投保人与保险人就合同的条款达成协议是保险合同成立不可缺少的 ...
//www.110.com/panli/panli_591139.html -了解详情
年9月11日零时。“合众人寿幸福人生终身寿险(分红型)”条款约定保险责任为：被保险人于保险责任开始180日内因疾病身故，保险人将无息返还所交的保险费，本主合同 中心支公司不服原审判决上诉称，1、原审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间的纠纷仅是对保险条款的理解不一致，而原审认定上诉人未尽到说明义务没有 ...
//www.110.com/panli/panli_289471.html -了解详情
号为605072008110000034265的保险合同被保险人由王钰变更为李强；将联系人由王钰变更为李强；将投保人由王钰变更为李强；将投保人与车辆关系由使用变更为 。本院认为：王钰向长安北分公司投保了交强险及机动车辆险，长安北分公司向王钰签发了保险单，后经协商一致，长安北分公司将两份保险合同的投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html -了解详情
“特别约定栏”约定：“根据中国保监会规定，未成年人死亡保额不得超过50000元，因此被保险人18周岁前身故，本保险合同累计给付死亡保额以50000元为限，并无息退还 琴支付保险金，一审判决结果并无不当。一审判决中所列上诉人名称与实际名称不一致应属笔误，不能否认双方事实上存在保险合同法律关系的事实，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_251883.html -了解详情
、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全。投保人、被保险人或受益人故意制造保险事故的，保险人有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任。综上，请求二审 。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审法院判决认定基本事实一致外，另查明：1、在二审庭审中，本案涉及保险业务的 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务