是否构成敲诈勒索罪 -全站搜索

陈应军、李宏恩、郭新会、张峰、张炎伟、叶卫锋、杨建平、陈海锋、陈丙军、陈金水、邓...

，并对该组织所犯的全部罪行承担刑事责任，其行为还分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪；被告人张峰积极参加黑社会性质组织，并参与实施故意伤害、敲诈勒索、辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈应军揭发他人犯罪，是否构成立功表现的问题，从公安机关对其举报情况的核实结果来看，尚无法认定陈 ...

//www.110.com/panli/panli_12990857.html -了解详情

究竟是敲诈勒索，还是绑架？——对一起疑难案件的一点看法

的是公民的财产权利。绑架罪与敲诈勒索罪在客观上虽然都存在勒索财物的行为，但二者的重要区别就是看行为人是否实际上绑架了他人，即是否实际上利用暴力、胁迫或者麻醉是在第三者未对被害人的安危产生忧虑的情况下处分财产，否则，就会超出敲诈勒索罪构成要件中客观方面的内容。（四）有观点认为，对于这种因报复泄愤从而 ...

//www.110.com/ziliao/article-61940.html -了解详情

论绑架罪的法定刑对绑架罪认定的制约（上）

的特定模式，仅仅从法律形式上分析绑架罪的构成要件是不够的。从法律形式上看，绑架罪不过是非法拘禁罪和敲诈勒索罪的合成。[xii]可是刑法对非法拘禁罪拘禁定罪，则通常法定最高刑为3年有期徒刑，处罚竟有天壤之别。另外，关于绑架罪是否包括欺骗行为的分歧、成立中止时间的分歧、刑事责任年龄分歧亦涉及被告人重大的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221332.html -了解详情

王三信、张文军、张明、张泰涌、翟民军、覃祥军、廖明洋、董富、张建、王永生、李向南...

财物，其行为均已构成犯罪。被告人王三信、张文军、董富的行为均已构成绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪；被告人张明、张泰涌、翟民军、覃祥军、廖明洋、邓存原告人之上诉理由，经查，其对本案刑事部分的意见，应当向检察机关提出，由检察机关做出是否抗诉的决定。原判对王三信等人的犯罪行为、情节的认定是正确的，故其此节上诉 ...

//www.110.com/panli/panli_107052.html -了解详情

侵占罪定罪数额标准探析

这一情节，数额较大这一事实，是侵占行为构成犯罪必需的事实。行为对象量的规定性要成为决定行为是否构成犯罪的要件，即是定罪情节的问题。犯罪构成要件的解释》规定个人诈骗公私财物2000元以上的，属于数额较大；最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额较大认定标准问题的规定》规定：敲诈公私财物数额较大，以1000元 ...

//www.110.com/ziliao/article-146098.html -了解详情

什么是绑架罪_东莞刑事律师

，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪，不使用暴力或者其他方法，因而不侵害公民的人身权利。6、主观故意的 ...

//www.110.com/ziliao/article-466458.html -了解详情

普通侵占罪与盗窃罪如何区别？

寻衅滋事罪呢?这是考虑到，虽然有的人一次行为不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，可是他动不动就实施这种行为，立法时就是想把若干很轻微的行为结合起来，把它们，这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下，区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度，足以压制被害人的反抗就是抢劫，反之就是敲诈勒索， ...

//www.110.com/ziliao/article-371448.html -了解详情

普通侵占罪与盗窃罪如何区别？

寻衅滋事罪呢?这是考虑到，虽然有的人一次行为不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，可是他动不动就实施这种行为，立法时就是想把若干很轻微的行为结合起来，把它们，这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下，区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度，足以压制被害人的反抗就是抢劫，反之就是敲诈勒索， ...

//www.110.com/ziliao/article-350518.html -了解详情

论拒不支付劳动报酬罪的几个重要问题——对《刑法修正案（八）》的解读

即已经成立犯罪的前提下才有存在的余地。[7]因此，客观处罚条件不是构成要件的要素，其是否存在既不影响违法性，也不影响有责性。在这种场合下，将经政府如果没有处分财产性利益的行为，如只要不作出免除债务的意思表示，就不成立既遂，[14]所以敲诈勒索罪中的威胁方法，[15]诈骗罪中的诈术，都不是本罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323397.html -了解详情

论拒不支付劳动报酬罪的几个重要问题——对《刑法修正案（八）》的解读

即已经成立犯罪的前提下才有存在的余地。[7]因此，客观处罚条件不是构成要件的要素，其是否存在既不影响违法性，也不影响有责性。在这种场合下，将经政府如果没有处分财产性利益的行为，如只要不作出免除债务的意思表示，就不成立既遂，[14]所以敲诈勒索罪中的威胁方法，[15]诈骗罪中的诈术，都不是本罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323238.html -了解详情